The Connections between Concentration, Cumulation
and Monopolisation of Power.
Model Analysis
1
Katedra Teorii Polityki i Myśli Politycznej, Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski
Дата публикации: 2020-05-28
Studia Politologiczne 2020;55
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
The concentration of power in one state (or: party, church, social movement) decision-making centre makes it possible to cumulate power. One kind of institution join the several types and areas of power (e.g. subordination of the legislative and judicial authorities to the will and disposition of the executive, conversion of parliament and orchards, public prosecutor’s office into tools of government, governing party). The permanent effect of such changes may be the monopolisation of the authorities – the exclusive practical ability to govern for a given political force and the process of immortalisation, reproduction of such a monopoly.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА (33)
2.
T. Carlyle, Bohaterowie. Cześć dla bohaterów i pierwiastek bohaterstwa w historii, Kraków 2006.
3.
M. Foucault, Trzeba bronić społeczeństwa. Wykłady w Collège de France, 1976, Warszawa 1998.
10.
L. Jaśkiewicz, Nowożytne samowładztwo rosyjskie i jego interpretacje, «Przegląd Historyczny» 1979, z. 4.
12.
B. Kaczmarek, Polityka – problem władzy, czy problem własności. Własność jako przesłanka władzy, [w:] B. Kaczmarek (red.), Metafory polityki (2), Warszawa 2003.
13.
M. Karwat, Figuranctwo jako paradoks uczestnictwa. Eseje przewrotne, Warszawa 2004.
14.
M. Karwat, Inżynieria społeczna. Interpretacja pojęcia, [w:] B. Szatur-Jaworska (red.), Polityki publiczne. Wybrane zagadnienia teoretyczne i metodologiczne, Warszawa 2018.
15.
M. Karwat, Paternalistyczny wzorzec polityki. Charakterystyka modelowa, [w:] J. Dzwończyk (red.), Polityka i gospodarka. Teoria i praktyka, Kraków 2019.
16.
M. Karwat, Personifikacja a personalizacja polityki; «Zeszyty Naukowe» ALMAMER Szkoła Wyższa 2011, nr 2 (64).
17.
M. Karwat, Podmiotowość polityczna. Humanistyczna interpretacja polityki w marksizmie, Warszawa 1980.
18.
L. Kolarska-Bobińska, Centralizacja i decentralizacja. Decyzje, władza, mity, Wrocław 1984.
24.
A. Rothert, Wielopoziomowość władzy sieci, «Studia Politologiczne» 2011, vol. 20.
27.
J. Szmatka, Jednostka i społeczeństwo. O zależności zjawisk indywidualnych od społecznych, Warszawa 1980.
28.
J. Tarkowski, Socjologia świata polityki, t. II – Patroni i klienci, Warszawa 1994.
30.
B.A. Uspienski, W.M. Żywow, Car i bóg. Semiotyczne aspekty sakralizacji monarchy w Rosji, Warszawa 1992.
Поделиться
Статьи по теме
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Мы используем файлы cookies для улучшения пользовательского интерфейса и анализа трафика.
Данные собираются и обрабатываются нами и Google Analytics (more).
Вы можете изменить настройки cookies в своем браузере. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с этими условиями.
Данные собираются и обрабатываются нами и Google Analytics (more).
Вы можете изменить настройки cookies в своем браузере. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с этими условиями.
