Rozważania przedstawione w artykule stanowić mają impuls do refleksji nad fundamentami, na których opierają się współczesne ustalenia naukowe. Celem podjętej analizy jest ukazanie wachlarza wątpliwości dotyczących dokładności i doskonałości współczesnych ustaleń badawczych w naukach społecznych, a w szczególności w dyscyplinie nauki o polityce. W rzeczywistości społecznej wciąż istnieje wiele ograniczeń zarówno po stronie człowieka jako podmiotu badającego rzeczywistość jak i niedoskonałości narzędzi, którymi się posługuje. W artykule omówione zostały postawy wobec naukowego sporu polegającego na konfrontacji paradygmatu scjentystycznego, osadzonego na gruncie empiryzmu, pozytywizmu z postmodernistycznym interpretacjonizmem, usytuowanym w ramach paradygmatu hermeneutycznego.