Wygrać, aby przegrać? Rzecz o genezie,
istocie i politycznych skutkach
specjalnej autonomii prowincji
Aceh w Indonezji
1
profesor w Instytucie Bliskiego i Dalekiego
Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego
Data publikacji: 17-12-2019
Studia Politologiczne 2018;50
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Ogólnym celem artykułu jest wyjaśnienie genezy i istoty specjalnej autonomii
w indonezyjskiej prowincji Aceh oraz wstępna identyfikacja politycznych następstw
jej wprowadzenia. Lokalne elity Aceh niemal od powstania niepodległej Indonezji
walczyły o uzyskanie autonomii lub niepodległości. Ustanowiona ostatecznie w 2006 r. autonomia zawiera oryginalne rozwiązania dotyczące sfery politycznej,
kulturalnej i ekonomicznej. Dzięki autonomii partie etniczne mogą samodzielnie
rządzić Aceh. Tak się jednak nie dzieje. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na
pytanie, dlaczego polityczne skutki implementacji autonomii w Aceh w istotny
sposób odbiegają od przewidywań tych, którzy o nią zabiegali.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (40)
1.
Ananta A., Arifin E.N., Hasbullah M.S., Handayani N.B., Pramono A., Changing Ethnic Composition: Indonesia, 2000–2010, 2013, http://citeseerx.ist.psu.edu/v... (dostęp: 7.03.2018).
2.
Ananta A., Arifin E.N., Hasbullah M.S., Handayani N.B., Pramono A., Demography of Indonesia’s Ethnicity, Singapore 2015.
3.
Ansori M.H., From Insurgency to Bureaucracy: Free Aceh Movement, Aceh Party and the New Face of Conflict, „Stability” 2012, t. 1, nr 1.
5.
Aspinall E., Aceh/Indonesia: Conflict Analysis and Options for Systemic Conflict Transformation, Berlin 2005.
6.
Aspinall E., Combatants to Contractors: The Political Economy of Peace in Aceh, „Indonesia” 2009, nr 87.
7.
Aspinall E., Democratization and Ethnic Politics in Indonesia: Nine Theses, „Journal of East Asian Studies” 2011, nr 11.
9.
Aspinall E., Crouch H.A., The Aceh Peace Process: Why it Failed?, Washington D.C. 2003.
10.
Bill of Law of the Republic of Indonesia No. 21/2001 on Special Autonomy for the Papua Province, http://papuaweb.org/goi/otsus/... (dostęp: 14.02.2018).
11.
Bomb Threats, Intimidation Suspected in Aceh Elections, „The Jakarta Post”, 17.02.2017, http:// www.thejakartapost.com/news/2017/02/17/bomb-threats-intimidation-suspected-inaceh-elections.html (dostęp: 23.02.2018).
13.
Faucher C., Contesting Boundaries in the Riau Archipelago, [w:] H.S. Nordholt, G. van Klinken (red.), Renegotiating Boundaries: Local Politics in Post-Suharto Indonesia, Leiden 2014.
14.
Heidbüchel E., The West Papua Conflict in Indonesia: Actors, Issues and Approaches, Wettenberg 2007.
15.
Hillman B., Power-sharing and Political Party Engineering in Conflict Prone Societies: The Indonesian Experiment in Aceh, „Conflict, Security & Development” 2012, t. 12, nr 2.
17.
Index Mundi, Indonesia Demographics Profile 2018, https://www.indexmundi.com/ind... (dostęp: 3.03.2018).
18.
Inilah 81 Calon Terpilih Anggota DPRA 2014–2019 dari 23 Kabupaten Kota, „Lintas Gayo”, 13.05.2014, http://www.lintasgayo.com/4840... (dostęp: 11.03.2018).
19.
Ishiyama J., Breuning M., What’s in a Name? Ethnic Party Identity and Democratic Development in Post-communist Politics, „Party Politics” 2011, t. 17, nr 2.
20.
Jones T., Culture, Power, and Authoritarianism in the Indonesian State: Cultural Policy across the Twentieth Century to the Reform Era, Leiden 2013.
21.
Kingsbury D., Peace in Aceh: A Personal Account of the Helsinki Peace Process, Jakarta 2006.
22.
Kraus W., The Shattariyya Sufi Brotherhood in Aceh, [w:] A. Graf, S. Schröter, E. Wieringa (red.), Aceh: History, Politics and Culture, Singapore 2010.
23.
Law of the Republic of Indonesia No. 11/2006 regarding Governing of Aceh, http://pih.kemlu.go.id/files/U... (dostęp: 17.02.2018).
24.
Macdonald G., Election Rules and Identity Politics: Understanding the Success of Multiethnic Parties in Indonesia, Washington D.C. 2013.
25.
Missbach A., The Aceh War and the Influence of Christiaan Snouck Hurgronje, [w:] A. Graf, S. Schröter, E. Wieringa (red.), Aceh: History, Politics and Culture, Singapore 2010.
26.
Murugasu S., The State and the Transnational Politics of Migrants: A Study of the Chins and the Acehnese in Malaysia, London 2017.
27.
Prasetyo S.A., Birks T., Background and Political Situation in Aceh, [w:] O. Törnquist, S.A. Prasetyo, T. Birks (red.), Aceh: The Role of Democracy for Peace and Reconstruction, Jogjakarta 2010.
28.
Prasetyo S.A., Aditjondro G.J., Profitable Peace, [w:] O. Törnquist, S.A. Prasetyo, T. Birks (red.), Aceh: The Role of Democracy for Peace and Reconstruction, Jogjakarta 2010.
30.
Reid A., Aceh and the Turkish Connection, [w:] A. Graf, S. Schröter, E. Wieringa (red.), Aceh: History, Politics and Culture, Singapore 2010.
31.
Schultz F., From Colonial Times to Revolution and Integration, [w:] A. Graf, S. Schröter, E. Wieringa (red.), Aceh: History, Politics and Culture, Singapore 2010.
32.
Sindre G.M., From Political Exclusion to Inclusion: The Political Transformation of GAM, [w:] O. Törnquist, S.A. Prasetyo, T. Birks (red.), Aceh: The Role of Democracy for Peace and Reconstruction, Jogjakarta 2010.
33.
Stanton J.A., Violence and Restraint in Civil War: Civilian Targeting in the Shadow of International Law, New York 2016.
34.
Trzciński K., Centrypetalizm – integrujący system polityczny dla państw wieloetnicznych. Zarys teorii empirycznej, „Studia Polityczne” 2015, t. 39, nr 3.
35.
Trzciński K., „Demokracja o niskiej jakości” (low-quality democracy) – zasadność stosowania pojęcia i horowitzowska egzemplifikacja na przykładzie Indonezji, „Studia Polityczne” 2016, t. 44, nr 4.
36.
Trzciński K., Istota i główne modele power-sharing w warunkach wieloetniczności. Zarys problematyki, „Przegląd Politologiczny” 2016, t. 21, nr 3.
37.
Trzciński K., The Consociational Addition to Indonesia’s Centripetalism as a Tactic of the Central Authorities: The Case of Papua, „Hemispheres: Studies on Cultures and Societies” 2016, t. 31, nr 4.
38.
Worldometers, Indonesia Population 2018, http://www.worldometers.info/w... (dostęp: 18.02.2018).
39.
Yunandar M.A., The Aceh Party’s Defeat, „New Mandala”, 7.04.2017, http://www.newmandala.org/aceh... (dostęp: 14.03.2018).
40.
Zyad T., The Aceh Exception, „New Mandala”, 29.04.2014, http://www.newmandala.org/the-... (dostęp: 14.03.2018).
Udostępnij
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
