THE TRIBUNAL OF STATE AS A SPECIAL AUTHORITY ACTING
ON THE PRESIDENT’S CONSTITUTIONAL RESPONSIBILITY
1
Uniwersytet Rzeszowski
Дата публикации: 2019-12-22
Studia Politologiczne 2016;42
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
The creation of a special body, whose only task is to rule on matters of violation
of the Constitution or laws by the highest state officials, including President is
seen relatively rare. Only Greece and Poland introduced such a solution, and until
recently, the French rules provide for such a possibility, but an amendment to the
Constitution in 2007, changed the regulations in this regard.
Subject of the article is an analysis of Polish regulations of the Tribunal of State
when the National Assembly adopts a resolution on putting the President on trial
for committing a constitutional delict.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА (51)
1.
Artymiak G., Rogalski M., Sobolewski Z., Proces karny. Część ogólna, Warszawa 2007.
4.
Banaszak B., Trybunał Stanu – stagnacja czy zmiany? „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2008, nr 1.
5.
Bień-Kacała A., Kilka uwag w kwestii odpowiedzialności Prezydenta RP przed Trybunałem Stanu, [w:] Podmioty administracji publicznej i prawne formy ich działania: studia i materiały z Konferencji Naukowej poświęconej Jubileuszowi 80 – tych urodzin Profesora Eugeniusza Ochendowskiego, Toruń, 15–16 listopada 2005.
6.
Dudek D., Organy ochrony prawnej, [w:] W. Skrzydło (red.), Ustrój polityczny i gospodarczy współczesnej Polski, Lublin 1996.
7.
Dudek D., Sobczak J., Władza sądownicza w Konstytucji RP, [w:] R. Mojak (red.), Ustrój konstytucyjny Rzeczypospolitej Polskiej, Lublin 2000.
11.
Grabowska S., Odpowiedzialność konstytucyjna Prezydenta Grecji, „Przegląd Sejmowy” 2012, nr 5.
12.
Grajewski J., Warunki ustawowe i wymogi formalne wstępnego wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu, „Przegląd Sejmowy” 2003, nr 1.
13.
Groszyk H., Uwagi o potrzebie i kierunkach zmian ustawowej regulacji Trybunału Stanu (w związku z art. 236 ust. 1 Konstytucyjni RP), [w:].
14.
T. Dębowska-Romanowska, A. Jankiewicz (red.), Konstytucja, ustrój, system finansowania państwa. Księga pamiątkowa ku czci prof. Natalii Gajl, Warszawa 1999.
15.
Kempisty H., Trybunał Stanu. Postępowanie w pierwszej instancji, z. 4, Warszawa 1983.
17.
Kozik M., Trybunał Stanu – żywa instytucja czy martwy przepis? „Studia Iuridica Lubliniensia” T. V, Lublin 2005.
18.
Krawczyk R.P., Dyskusja wokół koncepcji Trybunału Stanu, [w:] Prawo państwowe, „Acta Uniwersitatis Lodziensis” Folia Iuridica 43, Łódź 1989.
19.
Kręcisz W., Władza sądownicza – trybunały, [w:] E. Gdulewicz (red.), Konstytucyjny system organów państwowych, Lublin 2009.
20.
Kruk M., Wykonywanie obowiązków prezydenta RP, [w:] W. Skrzydło, S. Grabowska, R. Grabowski (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz encyklopedyczny, Warszawa 2009.
21.
Kubuj K., Francja: Odpowiedzialność karna Prezydenta V Republiki Francuskiej, „Przegląd Sejmowy” 2002, nr 3.
22.
Kubuj K., Odpowiedzialność karna Prezydenta V Republiki Francuskiej, „Przegląd Sejmowy” 2008, nr 6.
23.
Kuciński J., Konstytucyjny ustrój państwowy Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2003.
24.
Laskowska M., Sokolewicz W., Odpowiedzialność członków Rady Ministrów w Konstytucji RP na tle porównawczym, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego w Warszawie” 2002, nr 1.
25.
Naleziński B., Organy władzy sądowniczej, [w:] P. Sarnecki (red.), Prawo konstytucyjne RP, Warszawa 2011.
26.
Odrowąż-Sypniewski W., B. Szepietowska, O systemach odpowiedzialności konstytucyjnej, „Ekspertyzy i Opinie Prawne” Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu, 2000, nr 3.
27.
Opaliński B., Trybunał Stanu w polskim porządku ustrojowym, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego. Władza sądownicza w państwach europejskich” 2011, nr 2.
30.
Pietrzak M., Odpowiedzialność konstytucyjna w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i w III Rzeczypospolitej, [w:] K. Iwanicka, M. Skowronek,.
31.
K. Stembrowicz (red.), Parlament, prawo, ludzie. Studia ofiarowane profesorowi Juliuszowi Bardachowi w sześćdziesięciolecie pracy twórczej, Warszawa 1996.
32.
Popławska E., Odpowiedzialność Prezydenta V Republiki Francuskiej, „Państwo i Prawo” 1991, z. 11.
33.
Popławska E., Opróżnienie urzędu Prezydenta RP, [w:] W. Skrzydło, S. Grabowska, R. Grabowski (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz encyklopedyczny, Warszawa 2009.
34.
Rybicki M., Trybunał Konstytucyjny, Trybunał Stanu, Najwyższa Izba Kontroli, [w:] T. Fuks, A. Łopatka, M. Rybicki, W. Skrzydło, Ustrój polityczny Rzeczypospolitej Ludowej, Warszawa 1986.
35.
Sarnecki P., Opinia w sprawie odpowiedzialności konstytucyjnej. Jak należy rozumieć zwrot „sprawy będące przedmiotem postępowania [...] przed [...] Trybunałem Stanu” (art. 241 ust. 1 Konstytucji), „Przegląd Sejmowy” 2000, nr 5.
36.
Sarnecki P., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz do przepisów, Kraków 2000.
37.
Składowski K., Trybunał Staniu, [w:] D. Górecki (red.), Polskie prawo konstytucyjne, Warszawa 2008.
38.
Skrzydło W., Formy odpowiedzialności konstytucyjnej w Republice Francuskiej, [w:] S. Grabowska, R. Grabowski (red.), Formy odpowiedzialności konstytucyjnej w państwach europejskich, Toruń 2010.
41.
Skrzydło W., Ustrój polityczny RP w świetle Konstytucji z 1997 r., Warszawa 2009.
42.
Sobczak J., Sądy i trybunały, [w:] W. Skrzydło (red.), Polskie prawo konstytucyjne, Lublin 2005.
43.
Sokolewicz W., Konstytucyjna regulacja władzy sądowniczej, [w:] T. Dębowska-Romanowska, A. Jankiewicz (red.), Konstytucja, ustrój, system finansowania państwa. Księga pamiątkowa ku czci prof. Natalii Gajl, Warszawa 1999.
44.
Szumiło-Kulczycka D., Odpowiedzialność karna przed Trybunałem Stanu, „Przegląd Sejmowy” 2001, nr 4.
45.
Szyszkowski W., Trybunał Stanu, [w:] Z. Witkowski (red.), Prawo konstytucyjne, Toruń 2000.
46.
Świda-Łagiewska Z., Przebieg postępowania dotyczącego odpowiedzialności konstytucyjnej, [w:] Z. Świda-Łagiewska (red.), Trybunał Stanu w PRL, Warszawa 1983.
47.
Wojtyczek K., Republika Francuska, [w:] P. Sarnecki (red.), Ustrój Unii Europejskiej i ustroje państw członkowskich, Warszawa 2007.
48.
Zaleśny J., Charakter prawny Trybunału Stanu. Zagadnienia wybrane, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 7–8.
49.
Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna w prawie polskim okresu transformacji ustrojowej, Toruń 2004.
50.
Zięba-Załucka H., Formy odpowiedzialności konstytucyjnej w Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] S. Grabowska, R. Grabowski (red.), Formy odpowiedzialności konstytucyjnej w państwach europejskich, Toruń 2010.
51.
Zubik M., Trybunał Stanu – stan Trybunału (Słów kilka o polskim sądzie nad notablami), [w:] A. Szmyt (red.), Trzecia władza. Sądy i Trybunały w Polsce. Materiały Jubileuszowego L Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr i Zakładów Prawa Konstytucyjnego. Gdynia, 24–26 kwietnia 2008 r., Gdańsk 2008.
Поделиться
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Мы используем файлы cookies для улучшения пользовательского интерфейса и анализа трафика.
Данные собираются и обрабатываются нами и Google Analytics (more).
Вы можете изменить настройки cookies в своем браузере. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с этими условиями.
Данные собираются и обрабатываются нами и Google Analytics (more).
Вы можете изменить настройки cookies в своем браузере. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с этими условиями.
