Sztuka wyszukiwania w Internecie
– autorski przegląd
wybranych technik i narzędzi
Więcej
Ukryj
1
Wydział Nauk Politycznych i Studiów
Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego
Data publikacji: 15-01-2020
Studia Politologiczne 2019;54
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Tekst składa się z dwóch części tematycznych. W pierwszej przeanalizowano techniki
wyszukiwania, w sensie ogólnym, to jest heurystyki, oraz szczegółowym, czyli
konkretne techniki należące do rodziny języków zapytań – operatory (w podziale
na operatory logiczne, lokalizacyjne, wyszukiwania kanałów komunikacyjnych
w mediach społecznościowych, chronometryczne, wyszukiwania w treści strony
www oraz operatory wyszukiwania określonych typów treści). Ich zasadniczą
funkcję stanowi doprecyzowanie zapytań dla wyszukiwarek. Druga część tekstu
zawiera przegląd i analizę wybranych narzędzi eksploracji Internetu – wyszukiwarek
internetowych (wyszukiwarek globalnych, wyszukiwarek zogniskowanych na
prywatności użytkownika, metawyszukiwarek i multiwyszukiwarek, wyszukiwarek
i katalogów lokalnych, wyszukiwarek ludzi, wyszukiwarek szarej literatury
i wyszukiwarek naukowych, archiwów Internetu). Dokonany przegląd nie ma charakteru wyczerpującego, jest autorski i służy raczej do wstępnej orientacji
zainteresowanym w uniwersum wyszukiwarek internetowych.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (21)
1.
Arora S.K., Li Y., Youtie J., Shapira P., Using the Wayback Machine to Mine Websites in the Social Sciences: A Methodological Resource, „Journal of the Association for Information Science and Technology” 2015, nr 67.
2.
Baran M., Cichocka E., Maranowski P., Pander W., Cybernauci – diagnoza wiedzy, umiejętności i kompetencji dzieci i młodzieży, rodziców i opiekunów oraz nauczycieli w zakresie bezpiecznego korzystania z internetu. Raport podsumowujący badanie ex-ante, Warszawa 2016,
http://cybernauci.edu.pl/wp-co... (dostęp: 24.01.2019).
3.
Bazzell M., Open Source Intelligence Techniques. Resources for Searching and Analyzing Online Information, 6th ed., Charleston 2018.
4.
Benfield J.A., Szlemko W.J., Internet-based Data Collection: Promises and Realities, „Journal of Research Practice” 2006, nr 2(2).
5.
Bosch A. van den, Bogers T., Kunder M. de, Estimating Search Engine Index Size Variability: A 9-year Longitudinal Study,
http://www.dekunder.nl/Media/1... (dostęp: 24.01.2019).
8.
Giglietto F., Rossi L., Bennato D., The Open Laboratory: Limits and Possibilities of Using Facebook, Twitter, and YouTube as a Research Data Source, „Journal of Technology in Human Services” 2012, nr 30(3-4).
10.
Gmerek K., Archiwa internetowe po obu stronach Atlantyku – Internet Archive, Wayback Machine oraz UK Web Archive, „Biuletyn EBIB” 2012, nr 1(128).
13.
Mider D., Mappa Mundi ukrytego Internetu. Próba kategoryzacji kanałów komunikacji i treści, „EduAkcja. Magazyn Edukacji Elektronicznej” 2015, nr (10).
14.
Ohiagu O.P., The Internet: The Medium of the Mass Media, „Kiabara Journal of Humanities” 2011, nr 16(2).
16.
Pariser E., The Filter Bubble: How the New Personalized Web Is Changing What We Read and How We Think, Londyn 2012.
18.
Shenk D., Data Smog. Survuving the Information Glut, Nowy Jork 1998.
19.
Tillett S., Newbold E., Grey literature at The British Library: revealing a hidden resource, „Interlending & Document Supply” 2006, nr 34.
20.
Vaas L., Google’s Private Browsing Doesn’t Keep your Searches Anonymous,
https://nakedsecurity. sophos.com/2018/12/06/googles-private-browsing-doesnt-keep-your-searchesanonymous/ (dostęp: 15.02.2019).