Struktura wiedzy teoretycznej
a przedmiot badania politologii
1
adiunkt w Katedrze Teorii Polityki
Wydziału Politologii i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Data publikacji: 20-12-2019
Studia Politologiczne 2017;46
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
W artykule podjęto głos w dyskusji na temat możliwości jednoznacznego określenia
przedmiotu badań politologicznych, wskazujący istotny aspekt spornej kwestii. Tym
aspektem jest charakterystyka struktury wiedzy teoretycznej w ogóle, która sama
w sobie jest złożona i wielopoziomowa, co wymusza pewien stopień „rozmycia”
i niejednoznaczności przedmiotu badań dyscypliny. Tym samym stanowisko
skrajnego monizmu teoretycznego jest nie do utrzymania, ignoruje ono bowiem
samą istotę wiedzy teoretycznej i usiłuje narzucić kształt z nią niezgodny. W artykule
analizie poddane zostały cztery poziomy wiedzy teoretycznej i badań do niej
prowadzących: ogólna struktura dyscyplinarna nauki, struktura badań w dyscyplinie
naukowej, struktura jądra dyscypliny oraz struktura poszczególnych elementów
jądra dyscypliny. Na każdym z nich występuje pewien stopień niejednoznaczności
przedmiotowej, zaś nałożenie ich na siebie potęguje ją na zasadzie synergii.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (31)
1.
Blok Z., Drogi poszukiwania tożsamości „nauki o polityce”, «Przegląd Politologiczny» 2013, Nr 4.
3.
Chodubski A., O kształtowaniu się metody politologicznej, [w:] B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (red.), Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce, Kraków 2013.
4.
Easton D., An Approach to Analysis of Political Systems, «World Politics» 1957, vol. 9, no. 3.
5.
Ilciów A., Hładkiewicz W., Struktura metodologiczna nauki o polityce, «Athenaeum» 2011, Nr 31.
6.
Jabłoński A.W., Paradygmaty wyjaśniania w naukach społecznych, [w:] Ł. Młyńczyk, B. Nitschke (red.), Aspekty metodologiczne oraz teoretyczne w subdyscyplinach politologii, Toruń 2013.
7.
Jabłoński A.W., Pluralizm teoretyczny w nauce o polityce, [w:] Z. Blok (red.), Czym jest teoria w politologii?, Warszawa 2011.
8.
Karwat M., Metodologiczne przewartościowania politologów, «Studia Nauk Politycznych» 2004, Nr 1.
9.
Karwat M., O statusie poznawczym i zaletach metafor, [w:] B. Kaczmarek (red.), Metafory polityki, tom 2, Warszawa 2003.
10.
Karwat M., Polityczność i upolitycznienie. Metodologiczne ramy analizy, «Studia Politologiczne» 2010, vol. 17.
11.
Klementewicz T., Politologia jako wieloparadygmatyczna struktura wiedzy, «e-Politikon» 2013, nr 5.
16.
Minker K., Problem polityczności jako metateoretyczne wyzwanie dla politologii, «Athenaeum» 2014, Nr 43.
17.
Munck G.L., The Past and Present of Comparative Politics, [w:] G.L. Munck, R. Snyder (eds.), Passion, Craft, and Method in Comparative Politics, Baltimore 2007.
18.
Nissani M., Ten Cheers for Interdisciplinarity: The Case for Interdisciplinary Knowledge and Research, «The Social Science Journal» 1997, vol. 34, no. 2.
19.
Pierzchalski F., Polityka jako rozmyty przedmiot badań, [w:] B. Kaczmarek (red.), Metafory polityki, tom 4, Warszawa 2013.
21.
Skarzyński R., Podstawowy dylemat politologii. Dyscyplina nauki czy potoczna wiedza o społeczeństwie? O tradycji uniwersytetu i demarkacji wiedzy, Białystok 2012.
23.
Szczepański J., Dyscyplina nauk o polityce. Status teoretyczny i prawny, «Społeczeństwo i Polityka» 2013, nr 2.
24.
Szewczak W., Odkrywanie polityczności w politologii. Problemy, szanse, wyzwania, [w:] E. Jurga-Wosik, S. Paczos, R. Rosicki (red.), W poszukiwaniu polityczności, Poznań 2014.
25.
Szewczak W., Rosicki R., Czy możliwa jest teoria polityki?, referat wygłoszony na konferencji naukowej „Aspekty metodologiczne oraz teoretyczne w subdyscyplinach politologii” (Zielona Góra, 10–11 maja 2011 r.).
26.
Szewczak W., Rosicki R., O przedmiocie badań politologii. Czy możliwa jest ogólna teoria polityki?, «Studia Polityczne» 2012, vol. 29.
27.
Sztompka P., Analiza systemowa w naukach politycznych, [w:] K. Opałek (red.), Metodologiczne i teoretyczne problemy nauk politycznych, Warszawa 1975.
29.
Woleński J., Spór o status metodologiczny nauki o polityce, [w:] K. Opałek (red.), Metodologiczne i teoretyczne problemy nauk politycznych, Warszawa 1975.
30.
Ziółkowski M., Sprawowanie władzy a przekonania ludzkie, [w:] M. Ziółkowski, B. Pawłowska, R. Drozdowski, Jednostka wobec władzy, Poznań 1994.
31.
Żyromski M., Władza jako podstawowa kategoria politologii, [w:] M. Kołodziejczak, R. Rosicki (red.), Od teorii do praktyki politycznej, Poznań 2012.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
