Strategie opozycyjnych partii politycznych
w warunkach zaburzenia demokratycznych
reguł wyborczych
Więcej
Ukryj
1
Instytut Studiów Europejskich Uniwersytetu Wrocławskiego
Data publikacji: 20-12-2024
Studia Politologiczne 2024;74
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Choć w doktrynie nauk politycznych panuje zgoda co do tego, że zrównywanie
wyborów z demokracją jest błędem, to równocześnie istnieje konsensus co do tego, że
wypaczanie procesów wyborczych stanowi zaprzeczenie demokracji. W artykule przyjęto
tezę, iż w Polsce w okresie sprawowania władzy przez Zjednoczoną Prawicę (2015–2023)
wybory odbywały się w warunkach zaburzenia demokratycznych reguł gry. Nierównowaga
finansowa, medialna i instytucjonalna faworyzująca partie rządzące wywołała reakcję po
stronie opozycji, która podjęła działania o charakterze mobilizacyjnym i komunikacyjnym,
zarówno na arenie krajowej, jak i międzynarodowej.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (25)
2.
Collier D., Levitsky S., Democracy with adjectives: Conceptual innovation in comparative research, «World Politics» 1997, nr 49 (3).
3.
Czaplicki K.W., Komentarz do art. 106, [w:] Kodeks wyborczy. Komentarz, Warszawa 2018.
4.
Cześnik M. et al., Reguły, zamiary, praktyki. Prawo wyborcze i wybory 2017–2020, Warszawa 2022.
5.
Diamond L., Is the Third Wave Over?, «Journal of Democracy» 1996, nr 7 (3).
6.
Domańska A., Wrzalik M., Nowelizacja Kodeksu wyborczego, 17 lipca 2023, Fundacja im. S. Batorego, Warszawa 2023.
7.
Elklit J., Electoral institutional change and democratization: You can lead a horse to water, but you can’t make it drink, «Democratization» 1999, nr 6.
10.
Kozielski M., Krzysztof Luft złożył skargę do KRRiT na notoryczne naruszanie ustawy przez TVP, «Press» 21 września 2023,
https://www.press.pl/tresc/783... (6.03.2024).
11.
Leszczyński A., „Ulica i zagranica”. Źródłem ulubionego hasła PiS jest propaganda z marca 1968 roku! Tak mówił tow. Kliszko,
https://oko.press/ulica-zagran... (4.10.2024).
12.
Lijphart A., Inżynieria wyborcza: ograniczenia i możliwości, [w:] J. Szczupaczyński (wyb. i opr.), Władza i społeczeństwo 2, Warszawa 1998.
13.
Marciniak E.M., Ustanawianie obecności jako mechanizm przywództwa politycznego. Przykład Szymona Hołowni, «Politeja» 2022, nr 5 (80).
14.
Michalak B., Zmiana przepisów Kodeksu wyborczego przed wyborami samorządowymi w 2018 roku, «Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne» 2018, nr 58.
15.
Mrozowski M., Popadiak-Kuligowska T., Ekspertyza programów informacyjnych głównych wydań TVP1 „Wiadomości”, TVN „Fakty”, Polsat „Wydarzenia” z okresu 4 lutego 2016 do 11 lutego 2016 roku. Raport końcowy, Warszawa 2016,
https://www.gov.pl/attachment/... (8.03.2024).
16.
Musiał-Karg M., Casal Bértoa F., Polskie wybory parlamentarne i referendum w 2023 roku. Jak zepsuć „święto demokracji”, Fundacja im. S. Batorego, Warszawa 2023.
17.
Pacześniak A., Zawłaszczanie państwa przez partię rządzącą jako konsekwencja demontażu demokracji liberalnej w Polsce, «Studia Socjologiczno-Polityczne. Seria Nowa» 2022, nr 2 (17).
18.
Raciborski J., Teoria demokracji a reguły wyborów, «Nauka» 2006, nr 3.
19.
Schmitter P.C., Karl T.L., What Democracy is … and is Not, «Journal of Democracy» 1991, nr 2 (3).
20.
Schumpeter J., Kapitalizm, socjalizm, demokracja, Warszawa 2009.
21.
Siudak M.M., Demokracja w nowych mediach. Media interaktywne a zmiany w polityce i komunikowaniu publicznym, «Media – Kultura – Komunikacja Społeczna» 2019, nr 1 (13).
22.
Szot L., Media i polityka (kontekst polityzacji mediów publicznych w Polsce po 2015 roku), «Wrocławskie Studia Politologiczne» 2022, nr 31.
23.
Szwed-Walczak A., Komunikacja medialna Konfederacji Wolność i Niepodległość w czasie kryzysu wewnątrzpartyjnego, «Zeszyty Prasoznawcze» 2023, nr 66 (3).
24.
Urbaniak K., Opinia prawna dotycząca organizacji referendum ogólnopolskiego razem z wyborami parlamentarnymi 2023 roku, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2023.
25.
Zmierczak M., Demokracja a liberalizm – uwagi z perspektywy XXI w., «Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Sectio G» 2019, vol. 66, nr 1.