Społeczeństwo obywatelskie:
teoria i praktyka – przypadek rosyjski
Więcej
Ukryj
1
pracownik naukowy Katedry Politologii
Uniwersytetu w Białymstoku
2
pracownik naukowy
Katedry Politologii Uniwersytetu w Białymstoku
Data publikacji: 27-01-2020
Studia Politologiczne 2009;14
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Powszechnie uważa się, że wzajemne zaufanie władzy i społeczeństwa jest
warunkiem sprawnego funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego. Rosjanie
nie ufają jednak elitom. Często uważają je za główne nieszczęście Rosji. Wydaje
się, że tego zaufania nie ma też po drugiej stronie, stąd też wynikają pojawiające
się tendencje do „uprawiania”, „zarządzania” i „kontrolowania”. W dzisiejszej Rosji
na powrót rodzi się przepaść między elitami a społeczeństwem, która pomimo
podejmowanych przez władzę prób odbudowy wzajemnego zaufania (nie bez
sukcesów), w ogólnych zarysach ewoluuje w stronę stanu dysharmonii. W Rosji
praktycznie nie ma społeczeństwa obywatelskiego, ponieważ władza polityczna
uważa, że jego powstanie mogłoby w sposób naturalny ograniczyć wszechwładzę
elit. Również samo społeczeństwo nie jest zainteresowane szerszymi formami
aktywności społeczno-politycznej, skupiając się raczej na bieżących problemach
bytowych.