PL EN RU
 
PL EN RU
Current issue
About the Journal
Instructions for authors
Archive
Contact
2020 vol. 55
Get citation
Social Engineering Strategies for the Monopolization of Power
Jacek Ziółkowski 1
 
 
 
More details
Hide details
1
Katedra Teorii Polityki i Myśli Politycznej, Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski
 
 
Publication date: 2020-05-28
 
 
Studia Politologiczne 2020;55
 
Article (PDF)
References (32)
 
KEYWORDS
praxeology
social engineering
power
strategy
management
 
ABSTRACT
The main purpose of the article is to present social engineering as a strategy of social management aimed at monopolizing political power. Social engineering strategies are based on the broad ambitions of steering systems and the long horizon of social changes planning. Social engineering here, is closer to culture engineering, socialization, indoctrination aimed not only at modifying the behavior of controlled systems, but above all at causing permanent changes in the structure of values, emotions, myths, archetypes, and stereotypes. The author presents the main levels, directions of social engineering strategies resulting in a monopoly of political power in areas of: communication, culture, socialization, influence and decision making.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
peer-reviewed
REFERENCES (32)
1.
G.A. Almond, S. Verba, The Civic Culture, Boston 1965.
Google Scholar
 
 
2.
A. Fligel, Teoria pluralizmu wartości Isaiaha Berlina jako narzędzie analizy politologicznej, «Studia Politologiczne» 2019, vol. 53.
Google Scholar
 
 
3.
J. Goćkowski, Traktat o inżynierii polityki, Pułtusk 2009.
Google Scholar
 
 
4.
E. Goffman, Instytucje totalne. O pacjentach szpitali psychiatrycznych i mieszkańcach innych instytucji totalnych, Sopot 2011.
Google Scholar
 
 
5.
S. Hassan, Psychomanipulacja w sektach, Łódź 1999.
Google Scholar
 
 
6.
M. Karwat, Makiaweliczna taktyka walki politycznej, «Studia Politologiczne» 2005, vol. 9.
Google Scholar
 
 
7.
M. Karwat, Podstawy socjotechniki, Warszawa 2014.
Google Scholar
 
 
8.
G. Knopp, Dzieci Hitlera, Warszawa 2008.
Google Scholar
 
 
9.
T. Kocowski, Taktyka i strategia kierowania motywacja ludzką w skali masowej, [w:] A. Podgó- recki (red.), Socjotechnika. Style działania, Warszawa 1972.
Google Scholar
 
 
10.
M. Kołodziejczak, Naukowy i praktyczny status współczesnej socjotechniki, [w:] P. Pawełczyk (red.), Dwa oblicza socjotechniki, Poznań 2006.
Google Scholar
 
 
11.
J. Kossecki, Tajniki sterowania ludźmi. Warszawa 1984.
Google Scholar
 
 
12.
T. Kotarbiński, Dzieła wszystkie. Prakseologia. Część I, Wrocław 1999.
Google Scholar
 
 
13.
T. Kotarbiński, Traktat o dobrej robocie, Warszawa 1975.
Google Scholar
 
 
14.
E.C. Król, Propaganda i indoktrynacja narodowego socjalizmu w Niemczech 1919–1945. Studium organizacji, treści, metod i technik masowego oddziaływania, Warszawa 1999.
Google Scholar
 
 
15.
N. Machiavelli, Książę, Wrocław 1979.
Google Scholar
 
 
16.
M.K. Mlicki, Socjotechnika. Zagadnienia etyczne i prakseologiczne, Wrocław 1986.
Google Scholar
 
 
17.
M.K. Mlicki, Socjotechnika. Zagadnienia etyczne i prakseologiczne, Wrocław–Warszawa–Kra- ków–Gdańsk–Łódź 1986.
Google Scholar
 
 
18.
P. Pawełczyk, Socjotechniczne aspekty gry politycznej, Poznań 2000.
Google Scholar
 
 
19.
P. Pawełczyk, D. Piontek, Socjotechnika w komunikowaniu politycznym, Poznań 1999.
Google Scholar
 
 
20.
A. Podgórecki, Pięć funkcji socjologii, [w:] A. Podgórecki (red.), Socjotechnika. Praktyczne zastosowanie socjologii, Warszawa 1968.
Google Scholar
 
 
21.
A. Podgórecki, Socjotechniczne wątki w twórczości Machiavellego, [w:] A. Tomasiak-Brzost (red.), Niccolo Machiavelli. Paradoksy losów doktryny, Warszawa 1973.
Google Scholar
 
 
22.
A. Podgórecki, Zasady socjotechniki, Warszawa 1966.
Google Scholar
 
 
23.
K.R. Popper, Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 1, Warszawa 1993.
Google Scholar
 
 
24.
T. Pszczołowski, Zasady sprawnego działania, Warszawa 1979.
Google Scholar
 
 
25.
P. Sztompka, Dylematy wielkiej transformacji a szanse socjotechniki, «Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny» 1992, nr 1.
Google Scholar
 
 
26.
M. Tyrała, Wpływ rywalizacji politycznej na proces konsolidacji demokracji w Polsce w latach 1991–2011, «Studia Politologiczne» 2018, vol. 47.
Google Scholar
 
 
27.
M. Weber, Polityka jako zawód i powołanie, Kraków 1998.
Google Scholar
 
 
28.
I. Witkowski, Propaganda III Rzeszy, Warszawa 2008.
Google Scholar
 
 
29.
T. Witkowski, Psychomanipulacje. Jak je rozpoznać i jak sobie z nimi radzić, Wrocław 2004.
Google Scholar
 
 
30.
P. Załęcki, Kulturowe instrumentarium panowania, [w:] R. Paradowski, P. Załęcki (red.), Kulturowe instrumentarium panowania, Toruń 2002.
Google Scholar
 
 
31.
A. Zinowiew, Homo sovieticus, Londyn 1984.
Google Scholar
 
 
32.
M. Żyromski, Propaganda w systemach totalitarnych, Poznań 2015.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
RELATED ARTICLE
Between enslavement and agency. Selected issues in the field of political agency
Management of terror in stalemate. The consequences of political emancipation for the mechanisms of power in Spain
The Connections between Concentration, Cumulation and Monopolisation of Power. Model Analysis
Monopolization of Cultural Power in Liberal Democracy
GOVERNANCE IN TRANSNATIONAL SPACE
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Program "Rozwój Czasopism Naukowych"
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.

© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top