PL EN RU
 
PL EN RU
O czasopiśmie
Dla autorów
Bieżący numer
Numery archiwalne
Kontakt
2017 vol. 45
Pobierz cytowanie
Próba spojrzenia w przyszłość: paradox of progress. Koniec liberalnej demokracji?
Tomasz R. Aleksandrowicz 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
wykładowca Collegium Civitas w Warszawie
 
 
Data publikacji: 20-12-2019
 
 
Studia Politologiczne 2017;45
 
Artykuł (PDF)
Referencje (15)
 
SŁOWA KLUCZOWE
Global Trends
prognoza
liberalna demokracja
zagrożenia
 
STRESZCZENIE
W kontekście powyższych rozważań truizmem wydaje się być stwierdzenie, iż stoimy dopiero w obliczu początków zmian. Tym większego znaczenia nabiera postulat przygotowania analogicznego co Global Trends dokumentu, ukazującego się cyklicznie, zawierającego analizy i prognozy opracowane z punktu widzenia interesów Rzeczypospolitej Polskiej; takiej refleksji brakuje bowiem w polskim życiu naukowym i – szerzej – publicznym.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (15)
1.
T. Aleksandrowicz, Analiza informacji w administracji i w biznesie, Warszawa 1999.
Google Scholar
 
 
2.
T. Aleksandrowicz, Biały wywiad w walce z terroryzmem, [w:] K. Liedel, P. Piasecka (red.), Rola mediów w przeciwdziałaniu terroryzmowi, Warszawa 2009.
Google Scholar
 
 
3.
T. Aleksandrowicz, Bieżące zagrożenia terrorystyczne dla państw europejskich – główne kierunki, konsekwencje, prognozy, [w:] W. Zubrzycki, K. Jałoszyński, A. Babiński (red.), Polska ustawa antyterrorystyczna – odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem, Szczytno 2016.
Google Scholar
 
 
4.
T. Aleksandrowicz, Podstawy walki informacyjnej, Warszawa 2016.
Google Scholar
 
 
5.
T. Aleksandrowicz, Świat w sieci. Państwa – społeczeństwa – ludzie. W poszukiwaniu nowego paradygmatu bezpieczeństwa narodowego, Warszawa 2014.
Google Scholar
 
 
6.
Z. Brzeziński, Out of Control. Global Turmoil on the Eve of the Twenty – First Century, New York 1993.
Google Scholar
 
 
7.
K. Liedel, T. Serafin, Otwarte źródła informacji w działalności wywiadowczej, Warszawa 2011.
Google Scholar
 
 
8.
W. Filipkowski, W. Mądrzejowski (red.), Biały wywiad. Otwarte źródła informacji – wokół teorii i praktyki, Warszawa 2012.
Google Scholar
 
 
9.
J.S. Nye Jr, Will the Liberal Order Survive?, “Foreign Affairs” January/ February 2017, vol. 96, No 1.
Google Scholar
 
 
10.
A.K. Przygalińska, Istoty wirtualne. Jak fenomenologia zmieniała sztuczną inteligencję, Kraków 2016.
Google Scholar
 
 
11.
N.S. Taleb, The Black Swan: the Impact of the Highly Impropable, New York 2007.
Google Scholar
 
 
12.
Świat w 2025 r. Scenariusze Narodowej Rady Wywiadu USA, Kraków 2009.
Google Scholar
 
 
13.
J.N. Wasserstorm, Chiński nowy wspaniały świat i inne opowieści z czasów globalizacji, Kraków 2010.
Google Scholar
 
 
14.
E. Wnuk-Lipiński, A New Bi – polarization, [w:] U. van Beek, E. Wnuk-Lipiński (eds.), Democracy under Stress. The Global Crisis and Beyond, Opladen 2012.
Google Scholar
 
 
15.
F. Zakaria, Populism on the March. Why the West is in Trouble, “Foreign Affairs”, Nov/Dec 2016, vol. 95, No 6.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ARTYKUŁ POWIĄZANY
Bezpieczeństwo Rzeczypospolitej Polskiej w kontekście zagrożeń terrorystycznych
„Fałszywa” a „prawdziwa demokracja” w programach nowych organizacji niemieckiej skrajnej prawicy w latach 2013–2017
Tendencje niedemokratyczne w systemach politycznych państw Europy
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Program "Rozwój Czasopism Naukowych"
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.

© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top