PL EN RU
Polityka przemysłowa Tajwanu jako czynnik rozwoju sektora półprzewodników na Tajwanie – tajwański model rozwoju
 
 
Więcej
Ukryj
1
Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP
 
 
Data publikacji: 20-12-2024
 
 
Studia Politologiczne 2024;74
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
W artykule bada się relacje pomiędzy polityką przemysłową Tajwanu a rozwojem tajwańskiego sektora półprzewodników. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jak polityka przemysłowa Tajwanu oraz, szerzej, tajwański model rozwoju, przyczyniły się do rozwoju sektora półprzewodników na Tajwanie i osiągnięcia przez TSMC dominującej pozycji w kluczowym sektorze gospodarki światowej. Autor (polski dyplomata na Tajwanie w latach 2016–2022) w oparciu o dostępną literaturę oraz nabytą podczas pracy na Tajwanie wiedzę opisuje poszczególne elementy polityki przemysłowej Tajwanu, takie jak powołanie Instytutu Badań Technologii Przemysłowych (ITRI), założenie parku naukowego w Hsinchu czy utworzenie pierwszych firm w sektorze półprzewodników (UMC, TSMC), które stanowiły kamienie milowe w rozwoju sektora. W artykule autor poddaje analizie także inne czynniki, które przyczyniły się do uzyskania przez Tajwan dominującej pozycji w branży produkcji półprzewodników (foundry) oraz porównuje tajwański model rozwoju z modelem rozwoju innych państwa azjatyckich (Japonia, Korea Pd., Singapur, Malezja).
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (13)
1.
Breiznitz D., Innovation and the State: Political Choice and Strategies for Growth in Israel, Taiwan, and Ireland, Yale University Press 2011.
 
2.
Brown C., Linden G., Chips and Change: How Crisis Reshapes the Semiconductor Industry, The MIT Press 2009.
 
3.
Farley O., High-tech Development in Late Developing States: Taiwan’s Semiconductor Success, Honor’s Theses, 2020, https://digitalworks.union.edu.... cgi?article=3424&context=theses (11.04.2024).
 
4.
Feigenbaum E.A., Report Part Title: Historical Context of Taiwan’s Technological Success Report Title: Assuring Taiwan’s Innovation Future, 2020, https://carnegieendowment.org/... (11.04.2024).
 
5.
Gawlikowski K., Taiwan: Spory o status wyspy i procesy transformacji. Azja Wschodnia na przełomie XX i XIX wieku. Studia i szkice. Przemiany polityczne i społeczne. Stosunki międzynarodowe i gospodarcze, 2004, https://swps.pl/images/STRUKTU... (11.04.2024).
 
6.
Hookon P., Park P., A Reflection on the East Asian Development Model: Comparison of the South Korean and Taiwanese Experiences, [w:] R. Frank-Jurgen (red.), The East Asian Development Model: Economic Growth, Institutional Failure and the Aftermath of the Crisis, Macmillan Press 2000.
 
7.
Kleinhans J.P., Baisakova N., The global semiconductor value chain. A technology primer for policy makers, 2020, www.stiftung-nv.de/sites/default/files/the_global_semiconductor_ value_chain.pdf (11.04.2024).
 
8.
Lee E., How Taiwan Underwrites the US Defense Industrial Complex, 2021, https://thediplomat. com/2021/11/how-taiwan-underwrites-the-us-defense-industrial-complex/ (11.04.2024).
 
9.
Lee J., Report Part Title: A Brittle “Silicon Shield: Security Implications of Taiwan’s Semiconductor Industry, 2022, https://www.gmfus.org/sites/de... (11.04.2024).
 
10.
Mathews J.A., Dong-sung Cho, Tiger Technology: The Creation of a Semiconductor Industry in East Asia, Cambridge University Press 2007.
 
11.
Mazzucato M., The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myth, Anthem Press 2013.
 
12.
Nenni D., McLellan P., Fabless: The Transformation of the Semiconductor Industry, 2019, https://semiwiki.com/books/Fab... (11.04.2024).
 
13.
Park J.H., The East Asian Model of Economic Development and Developing Countries, «Journal of Developing Societies» 2002, vol. 18, nr 4.
 
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Scroll to top