Panrussianism in Russia’s great power
and imperial identity
Подробнее
Скрыть детали
1
Institute of International Relations at the University of Warsaw
Дата публикации: 2019-12-22
Studia Politologiczne 2016;40
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
Against the background of its rich great power history, the modern Russia is seeking its
new identity. There is a clash of two tendencies in this process – opening to Western
ideas and values, and seeking refuge in the “intrinsic Russian civilization”. As part of the
quest to justify its restoration (neoimperial) and reintegration projects in the post-Soviet
space, Russia invokes the idea of Panrussianism. It means a desire for a political, not
only ethno-cultural and linguistic (Russkiy mir), identification of the population of imperial
lineage with Russia. By restoring Russia’s responsibility for the great postimperial space,
the Russians compensate for their various inconveniences and historical humiliations.
They crave “national greatness” and a restoration of “Russia’s past glory”. In this sense,
Panrussianism has an undercurrent of revanchism and geopolitical revisionism.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА (27)
1.
S. Bieleń, Tożsamość międzynarodowa Federacji Rosyjskiej, Warszawa 2006.
2.
S. Bieleń, A. Skrzypek (eds), Rosja. Rozważania imperiologiczne, Warszawa 2015.
3.
D.R. Brower, E.J. Lazzerini, Russia’s Orient: Imperial Borderlands and Peoples 1700–1917, Indiana University Press 1997.
4.
P. Buhler, O potędze w XXI wieku, transl. G. Majcher, Warszawa 2014.
5.
H. Carrère d’Encausse, Eurazjatyckie imperium. Historia Imperium Rosyjskiego od 1552 do dzisiaj, Kęty 2014.
6.
A. Curanović, Czynnik religijny w polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej, Warszawa 2010.
7.
A. Curanović, The Guardians of Traditional Values. Russia and the Russian Orthodox Church in the Quest for Status, “Transatlantic Academy Paper Series” 2015, no. 1.
8.
A. Dudek, R. Mazur (eds), Rosja między imperium a mocarstwem nowoczesnym, Toruń 2010.
9.
P.D. Feaver, E.B. Lorber, The Sanctions Myth, „The National Interest”, July–August 2015, no. 138.
11.
M. Heller, Historia Imperium Rosyjskiego, Warszawa 1997.
12.
M.H. Van Herpen, Wojny Putina. Czeczenia, Gruzja, Ukraina 2014, Warszawa 2014.
13.
A. Kocho-Williams, Russia’s International Relations in the Twentieth Century, Routledge 2013.
14.
M. Leichtova, Misunderstanding Russia. Russian Foreign Policy and the West, Ashgate 2014.
15.
M. Malia, Russia Under Western Eyes: From the Bronze Horsemen to the Lenin Mausoleum, Cambridge, MA 1999.
16.
R. Orttung, Russia’s Use of PR as a Foreign Policy Tool, „Russian Analytical Digest” no. 81, 16 June 2010.
17.
R. Potocki, M. Domagała, D. Miłoszewska (ed.), Czas EuroMajdanu, Warszawa 2014.
18.
N.V. Riasanovsky, M. D. Steinberg, Historia Rosji, Kraków 2009.
19.
R. Sakwa, Frontline Ukraine. Crisis in the Borderland, I.B. Tauris 2015. The Sanctions on Russia, “BOW Group Research Paper”, August 2015, www.bowgroup.org.uk.
20.
J. Sherr, Hard Diplomacy and Soft Coercion. Russia’s Influence Abroad, Chatham House 2013.
21.
A. Stępień-Kuczyńska, S. Bieleń (eds), Rosja w okresie prezydentury Władimira Putina, Toruń 2008.
22.
D. Trenin, Post-Imperium: A Eurasian Story, Carnegie Endowment for International Peace, Washington D.C. 2011.
23.
A.P. Tsygankov, Russia and the West from Alexander to Putin: Honor in.
24.
International Relations, Cambridge University Press 2014.
25.
A. Włodkowska, Problemy rosyjskiej dominacji na obszarze WNP, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 2008, Rok 6.
26.
A. Włodkowska-Bagan, Rywalizacja mocarstw na obszarze poradzieckim, Warszawa 2013.
27.
V. Zubok, Nieudane imperium. Związek Radziecki okresu zimnej wojny, od Stalina do Gorbaczowa, Kraków 2010.