PL EN RU
Odmiany teorii ugruntowanej jako metody wyjaśniania i zrozumienia polityki, interdyscyplinarnego przedmiotu badań naukowych
 
 
Więcej
Ukryj
1
kierownik Zakładu Teorii Polityki i Państwa Instytutu Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Jagiellońskiego
 
 
Data publikacji: 20-12-2019
 
 
Studia Politologiczne 2017;46
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Współczesna nauka o polityce ma charakter wieloparadygmatyczny i pluralistyczny. To powoduje, że naukowcy korzystają przy badaniu zjawisk politycznych z różnych założeń naukowych, podejść metodycznych, metodologii czy metod i technik badawczych. W ten charakter nauki o polityce wpisuje się niniejszy tekst. Ukazuje on teorię ugruntowaną, jej dwie odmiany, które mogą być wykorzystane do badania polityki przez badaczy stojących na założeniach pozytywistycznego lub interpretacjonistycznego paradygmatu naukowego. Celem artykułu jest także ukazanie pól zastosowania teorii ugruntowanej, czyli dróg prowadzących do wzbogacenia wiedzy o polityce.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
 
REFERENCJE (34)
1.
Almond G., A Discipline Divided: Schools and Sects in Political Science, Newbury Park, Calif., Sage 1990.
 
2.
Becker B., The Grounded Theory Method and its uses for political science, http://edocs.fu-berlin.de/docs...=, 20.06.2014.
 
3.
Biuttolph-Johnson J., Reynolds H.T., Mycoff J.D., Metody badawcze w naukach politycznych, Warszawa 2010.
 
4.
Borowiec P., Czas polityczny po rewolucji. Czas w polskim dyskursie politycznym po 1989 roku, Kraków 2013.
 
5.
Borowiec P., Konsekwencje twierdzenia, że „to nie przedmiot konstytuuje teorię, ale teoria swój przedmiot” oraz czy badanie zjawisk politycznych może się obyć bez wstępnej teorii?, [w:] P. Borowiec, R. Kłosowicz, P. Ścigaj, (red.), Odmiany współczesnej nauki o polityce, tom 1, Kraków 2014.
 
6.
Borowiec P., Od triangulacji metod do triangulacji teorii. O wykorzystaniu „różnych punktów widzenia” do badania polityki, [w:] J. Nocoń (red.), Zagadnienia teorii polityki, Gdańsk 2017.
 
7.
Charmaz K., Constructing Grounded Theory A Practical Guide Through Qualitative Analysis, London, Los Angeles, New Delhi 2006.
 
8.
Charmaz K., Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej, Warszawa 2009.
 
9.
Corbin J., Strauss A.L., Grounded Theory Research: Procedures, Canons, and Evaluative Criteria, «Qualitative Sociology» 1990, vol. 13, no. 1.
 
10.
Gajda J., Metody jakościowe w badaniach politologicznych – metoda obserwacji. Wybrane techniki obserwacji i ich zastosowanie, [w:] P. Borowiec, R. Kłosowicz, P. Ścigaj, (red.), Odmiany współczesnej nauki o polityce, tom 1, Kraków 2014.
 
11.
Glaser B.G., Strauss A.L., Odkrywanie teorii ugruntowanej. Strategie badania jakościowego, Kraków 2009.
 
12.
Glaser B.G., Strauss A.L., The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, New York 1967.
 
13.
Glaser B.G., Theoretical Sensitivity. Advances in the Methodology of Grounded Theory, Mill Valley, Calif 1978.
 
14.
Haig B.D., Grounded Theory as Scientific Method, http://www.ed.uiuc.edu/EPS/PES... (1 of 11)8/4/2006, 05.2014.
 
15.
Heath H., Cowley S., Developing a grounded theory approach: a comparison of Glaser and Strauss, „International Journal of Nursing Studies” 2004, No 41.
 
16.
Karwat M., Specyfika metodologiczna i poziomy badań teoriopolitycznych, [w:] T. Łoś-Nowak (opr.), Politologia w Polsce. Stan badań i per spektywy rozwojowe, Toruń-Wrocław 1998.
 
17.
Karwat M., Syndromatyczny charakter przedmiotu nauki o polityce, [w:] K.A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.), Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie, Warszawa 2009.
 
18.
Konecki K.T., Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Warszawa 2000.
 
19.
Konecki K.T., Wizualna Teoria Ugruntowana. Nauczanie teorii ugruntowanej przy pomocy obrazów i analizy wizualnej, «Przegląd Socjologii Jakościowej», lipiec 2010, tom VI, nr 2.
 
20.
Krauz-Mozer B., Historia – nauka pomocnicza czy metoda politologii?, [w:] M. Kołodziejczak, R. Rosicki (red.), Od teorii do praktyki politycznej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Zbigniewowi Blokowi w okazji 40-lecia pracy naukowej i 70-lecia urodzin, Poznań 2012.
 
21.
Krauz-Mozer B., Ścigaj P., Sklep z podróbkami? Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce, [w:] B. Krauz-Mozer, P. Ścigaj (red.), Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce, Kraków 2013.
 
22.
Krauz-Mozer B., Teoretyczny wymiar wiedzy politologicznej, [w:] B. Szlachta (red.), Myśl i polityka. Księga pamiątkowa dedykowana profesorowi Jackowi Marii Majchrowskiemu, Kraków 2011, tom II.
 
23.
Krauz-Mozer B., Teoretyzowanie w politologii u progu XXI wieku, [w:] Z. Blok (red.), Czym jest teoria w politologii?, Warszawa 2011.
 
24.
Krauz-Mozer B., Teorie polityki. Założenia metodologiczne, Warszawa 2005.
 
25.
Larossa R., Grounded Theory Methods and Qualitative Family Research, «Journal of Marriage and Family», November 2005.
 
26.
Lindauer L., Rational Choice Theory, Grounded Theory, and Their Applicability to Terrorism, «The Heinz Journal» 2012, vol. 9, issue 2.
 
27.
Marsh D., Stoker G. (red.), Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006.
 
28.
Ścigaj P., Podejście ewolucyjne. Nowa perspektywa w badaniach politologicznych, [w:] P. Borowiec, R. Kłosowicz, P. Ścigaj, (red.), Odmiany współczesnej nauki o polityce, tom 1, Kraków 2014.
 
29.
Strauss A.L., Corbin J., Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Thusand Oaks: Sage 1990.
 
30.
Strauss A.L., Qualitative analysis for social scientists, Cambridge 1987.
 
31.
Szczeciński M., Stryjecki T., Zastosowanie metodologii teorii ugruntowanej w badaniach społeczeństwa obywatelskiego (poszerzony abstrakt), [w:] Metody badania społeczeństwa obywatelskiego. Jak badać działanie społeczne? Materiały pokonferencyjne, www.pts.amu.edu.pl, 05.2014.
 
32.
Szlachcicowa I., Wzory działań społecznych w perspektywie metodologii teorii ugruntowanej (poszerzony abstrakt), [w:] Metody badania społeczeństwa obywatelskiego. Jak badać działanie społeczne? Materiały pokonferencyjne, www.pts.amu.edu.pl, 05.2014.
 
33.
Warleigh-Lack A., Cini M., Interdisciplinarity and the Study of Politics, «European Political Science» 2009, No 8 (1).
 
34.
Woleński J., Spór o status metodologiczny nauki o polityce, [w:] K. Opałek (red.), Metodologiczne i teoretyczne problemy nauk politycznych, Warszawa 1975.
 
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Scroll to top