Oblicza polskiego militaryzmu
Więcej
Ukryj
1
Zakład Teorii Polityki w Instytucie
Politologii Uniwersytetu Gdańskiego
Data publikacji: 16-07-2024
Studia Politologiczne 2024;72
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Współczesny militaryzm ujawnia się jako splot czynników historycznych,
kulturowych i instytucjonalnych, które wpływają na kształt procesów politycznych państwa.
Militaryzm najczęściej łączony jest z nadmiernym wpływem politycznym oficerów, rozrostem
aparatu sił zbrojnych i społeczną postawą czerpiącą z wojskowych wzorców. Na podstawie
dotychczasowych interdyscyplinarnych ustaleń autor poszukuje w artykule przejawów
polskiego militaryzmu i dowodzi, że przyjmuje on, mimo bezprecedensowych wydatków
na zbrojenia w 2023 r., raczej model dyskursywno-rytualny, aniżeli instytucjonalny.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (32)
4.
Budyta-Budzyńska M., Socjologia narodu i konfliktów etnicznych, Warszawa 2010.
5.
Burszta W.J., Strategie śmierci – formy umierania. Świadectwa literackie i kulturoznawcze, Warszawa 2004.
6.
CBOS, O bezpieczeństwie państwa i kwestiach związanych z obronnością, Nr 79/22.
7.
CBOS, Oceny działalności instytucji publicznych w marcu, Nr 39/2023.
8.
CBOS, Polacy o kwestiach związanych z obronnością, Nr 57/2023.
10.
Eastwood J., Rethinking militarism as ideology: The critique of violence after security, «Security Dialogue» 2018, vol. 49, nr 1–2.
11.
Giroux H.A., War Culture and the Politics of Intolerable Violence, «symplokē» 2017, vol. 25, nr 1–2.
12.
Głowiński M., Dramat języka. Uwagi o mowie publicznej IV RP, «Przegląd Polityczny» 2006, nr 78.
13.
Gusterson H., Anthropology and Militarism, «Annual Review of Anthropology» 2007, vol. 36.
14.
Kaczmarek B. (red.), Metafory polityki, Warszawa 2001.
15.
Kowzan P., Edukacja wobec groźby wojny, «Parezja. Forum Młodych Pedagogów Przy Komitecie Nauk Pedagogicznych PAN» 2018, vol. 9, nr 1.
16.
Kubiak A.E., Polska kostucha, «Kultura i Społeczeństwo» 2009, nr 3.
17.
Mabee B., Vucetic S., Varieties of militarism: Towards a typology, «Security Dialogue» 2018, vol. 49, nr 1–2.
18.
Maj E., Obrona terytorialna i wojska obrony terytorialnej w myśli politycznej Polski współczesnej, «Bezpieczeństwo» 2017, nr 3.
19.
Mann M., The roots and contradictions of militarism, «New Left Review» 1987, nr 162.
20.
Mead M., Kultura i tożsamość. Studium dystansu międzypokoleniowego, Warszawa 2000.
22.
Nowakowska M., Świderski K., Kulturowy wymiar ceremoniału wojskowego, «Zeszyty Etnologii Wrocławskiej» 2018, nr 1(27).
23.
Olszanecka N., Militaryzm – ujęcie teoretyczne, «Historia i Polityka» 2018, nr 25(32).
24.
Pacuła J., Słowa w natarciu. Metaforyka militarna w dyskursie politycznym, «Zeszyty Prasoznawcze» 2012, R. LV, nr 3.
25.
Pawłuszko T., Polityka bezpieczeństwa Polski – wnioski z badań empirycznych, «Przegląd Geopolityczny» 2023, vol. 43.
26.
Różyk H., „Hejt” jako narzędzie walki politycznej, «e-Politikon» 2016, nr XVII.
27.
Soroka P., Rola nowoczesnych technologii w wyścigu zbrojeń, «Przegląd Geopolityczny» 2016, nr 16.
28.
Stavrianakis A., Selby J. (red.), Militarism and International Relations: Political Economy, Security, Theory, London 2013.
29.
Stavrianakis A., Stern M., Militarism and security: Dialogue, possibilities and limits, «Security Dialogue» 2018, vol. 49, nr 1–2.
31.
Thee M., Militarism and Militarization in Contemporary International Relations, «Security Dialogue» 1977, voll. 8, nr 4.
32.
Wilczyński P.L., Problematyka bezpieczeństwa we współczesnym dyskursie eksperckim w Polsce, «Przegląd Geopolityczny» 2017, vol. 21.