PL EN RU
 
PL EN RU
Текущий номер
Главная
Указания для aвторов
Архив
Kонтакт
2017 vol. 46
Скачать цитирование
MISUSES OF POLITICAL KNOWLEDGE
Paweł Ścigaj 1
 
 
 
Подробнее
Скрыть детали
1
adiunkt w Zakładzie Teorii Polityki i Państwa w Instytucie Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie
 
 
Дата публикации: 2019-12-20
 
 
Studia Politologiczne 2017;46
 
Статья (PDF)
Литература (40)
 
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
political science
political theory
abuses of political knowledge
parascience
pseudoscience
 
СТАТЬЯ:
Paper concerns problem of different kinds of misuse of political knowledge assuming that these misuses should be understood as multiform, complex und often unclear. Obviously the brightest examples of misuse of political knowledge come from pseudoscience, but many of them exist on the border of acceptable and rejected knowledge – these kinds of misuse are neither false nor true. Out of many form of misuses of political knowledge six types are discussed in details: instrumental and autonomic, intentional and nonintentional, useful and not useful.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
 
ЛИТЕРАТУРА (40)
1.
Aggazi E., Dobro, zło i nauka, Warszawa 1997.
Google Scholar
 
 
2.
Amsterdamski S., Między historią a metodą. Spory o racjonalność nauki, Warszawa 1983.
Google Scholar
 
 
3.
Anderski S., Czarnoksięstwo w naukach społecznych, Warszawa 2002.
Google Scholar
 
 
4.
Cetwiński O., U podstaw teorii polityki. Zagadnienia wyjaśniania i uzasadniania w nauce o polityce, Warszawa 1979.
Google Scholar
 
 
5.
Chalmers A., Czym jest to, co zwiemy nauką? Rozważania o naturze, statusie i metodach nauki, Wrocław 1993.
Google Scholar
 
 
6.
Chodubski A., Prognostyka jako wyzwanie metodologiczne w badaniu stosunków międzynarodowych, «Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio K, Politologia» 2009, vol. XVI, Nr 2.
Google Scholar
 
 
7.
Feyerabend P., Przeciw metodzie, Wrocław 2001.
Google Scholar
 
 
8.
Gadamer H.-G., Prawda i metoda. Zarys hermeneutyki filozoficznej, Warszawa 2007.
Google Scholar
 
 
9.
Gardner M., Pseudonauka i pseudouczeni, Warszawa 1966.
Google Scholar
 
 
10.
Goćkowski J., Ethos nauki i role uczonych, Kraków 1996.
Google Scholar
 
 
11.
Goćkowski J., Nauka ideologiczna: historia, socjologia i politologia w ustroju totalitarnym, [w:] Pseudonauka. Choroba, magia czy biznes?, Warszawa 2011.
Google Scholar
 
 
12.
Grabski M.W., Paranauka, pseudonauka i co z tego dla nas wynika, [w:] Pseudonauka. Choroba, magia czy biznes?, Warszawa 2011.
Google Scholar
 
 
13.
Hałoń E., Labuda G. (red.), O nauce, pseudonauce, paranauce. Zbiór wypowiedzi, Warszawa 1999.
Google Scholar
 
 
14.
Haman M., Racjonalne powody akceptacji koncepcji pseudonaukowych: dążenie do prostoty, społeczny podział pracy w nauce i fałszywe dychotomie pojęciowe, «Psychologia Społeczna» 2008, Nr 4.
Google Scholar
 
 
15.
Karwat M., Syndromatyczny charakter przedmiotu nauki i polityce, [w:] Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie.
Google Scholar
 
 
16.
Kazibut R., Alchemia pomiędzy pseudonauką a nauką. Studium historyczno-metodologiczne, „Zagadnienia Naukoznawstwa” 2012, Nr 1 (191).
Google Scholar
 
 
17.
Klementewicz T., Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Warszawa 2010.
Google Scholar
 
 
18.
Klementewicz T. (red.), Współczesne teorie polityki – od logiki do retoryki, «Studia Politologiczne» 2004, Nr 8.
Google Scholar
 
 
19.
Kmita J., Szkice z teorii poznania naukowego, Warszawa 1976.
Google Scholar
 
 
20.
Korab K. (red.), Pseudonauka. Choroba, magia czy biznes?, Warszawa 2011.
Google Scholar
 
 
21.
Krauz-Mozer B., Teorie polityki. Założenia metodologiczne, Warszawa 2005.
Google Scholar
 
 
22.
Krauz-Mozer B., Wzorce „naukowości” politologii, «Studia Nauk Politycznych» 2004, Nr 1 (1).
Google Scholar
 
 
23.
Krauz-Mozer B., Borowiec P., Ścigaj P., Kim jesteś politologu? Historia i stan dyscypliny w Polsce, t. II, Kraków 2012.
Google Scholar
 
 
24.
Krauz-Mozer B., Ścigaj P. (red.), Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce, Kraków 2013.
Google Scholar
 
 
25.
Lyotard J.F., Kondycja ponowoczesna, Warszawa 1997.
Google Scholar
 
 
26.
Mokrzycki E., Do nauki przychodzi się nie tylko z pytaniami, Warszawa 2007.
Google Scholar
 
 
27.
Nowak S., Metodologia badań społecznych, Warszawa 2007.
Google Scholar
 
 
28.
Ossowski S., O osobliwościach nauk społecznych, Warszawa 1983.
Google Scholar
 
 
29.
Popper K.R., Logika odkrycia naukowego, Warszawa 2002.
Google Scholar
 
 
30.
Popper K.R., Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna, Warszawa 2002.
Google Scholar
 
 
31.
Rorty R., Obiektywność, relatywizm i prawda, Warszawa 1999.
Google Scholar
 
 
32.
Sady W., Spór o racjonalność naukową. Od Poincarégo do Laudana, Toruń 2013.
Google Scholar
 
 
33.
Sokal A., Bricmont J., Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów, Warszawa 2004.
Google Scholar
 
 
34.
Still A., Dryden W., The Social Psychology of „Pseudoscience”: a Brief History, «Journal of the Theory of Social Behaviour» 2004, Nr 3 (34).
Google Scholar
 
 
35.
Sułek M., Prognozowanie i symulacje międzynarodowe, Warszawa 2010.
Google Scholar
 
 
36.
Sztompka P., Teoria i uzasadnianie. Z metodologicznych problemów socjologii, Warszawa 1973.
Google Scholar
 
 
37.
Topolski J., Metodologia historii, Warszawa 1968.
Google Scholar
 
 
38.
Witkowski T., Fortuna P., O psychobiznesie, tolerancji i odpowiedzialności, czyli strategie czystych uczonych, „Psychologia Społeczna” 2008, Nr 9.
Google Scholar
 
 
39.
Witkowski T., Zakazana psychologia, t. 1, Taszów 2009.
Google Scholar
 
 
40.
Witkowski T., Zakazana psychologia, t. 2, Warszawa 2013.
Google Scholar
 
 
Поделиться
Отправить по электронной почте
Статьи по теме
As the twig is/was bent? Managers (founders) of political science and educating its students in Poland
Regression Analysis in Political Science Research Using the R Program
INTERNAL ORGANIZATIONAL STRUCTURE OF THE POLISH UNIVERSITY POLITICAL SCIENCE DEPARTMENTS
Образование на иностранном языке в Институте политических наук Варшавского университета
The Institute of Political Science, University of Warsaw: Courses Taught in Foreign Languages
Индексирование
 
Поиск по ключевым словам
Поиск по тематике
Поиск по автору
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Program "Rozwój Czasopism Naukowych"
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.

© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top