Krytyka modelu rządzenia Unii Europejskiej
w kontekście kryzysu procesu integracji
1
Wydział Nauk Politycznych i Studiów
Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego
Data publikacji: 15-12-2019
Studia Politologiczne 2019;53
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Przedmiotem artykułu jest problematyka rządzenia w UE. Funkcjonowanie tego
typu organizacji o rozbudowanej bazie członkowskiej oraz rozległych kompetencjach
wymaga wypracowania odpowiedniego modelu podejmowania decyzji. Przyjęte
rozwiązania, oparte na mechanizmie multi-level governance, zapewniają wprawdzie
efektywne działanie, ale wymagają korekt w odniesieniu do sytuacji kryzysowych.
Korekty te powinny uwzględniać nie tylko bieżące potrzeby procesu integracji
(np. skuteczne przeprowadzenie Brexitu czy zarządzanie kryzysem migracyjnym
ludności z Afryki), ale również stanowić skuteczny modus operandi w odniesieniu
do nowych wyzwań, jakie UE będzie podejmowała w przyszłości.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (32)
2.
Barcz J., W sprawie modelu przyszłej UE: integracja zróżnicowana czy integracja elastyczna?, „Państwo i Prawo” 2015, z. 5.
3.
Curyło B., Integracja w dezintegracji i dezintegracja w integracji: determinanty mechanizmów integracyjnych w Unii Europejskiej, „Przegląd Europejski” 2017 nr 4.
4.
Czapiewski T., Pojęcie analizy sieci politycznych wobec rozwoju Multi-level Governance, [w:] J. Ruszkowski, L. Wojnicz (red.), Multi-level Governance w Unii Europejskiej, Szczecin– Warszawa 2013.
5.
Czaputowicz J., Globalna strategia UE – koniec Unii Europejskiej jako potęgi normatywnej?, „Przegląd Europejski” 2016, nr 4.
7.
Grodzki R., Strategiczne porozumienia ponad podziałami – Grupa Wyszehradzka jako przykład integracji i emancypacji w ramach Unii Europejskiej, „Przegląd Strategiczny” 2016, nr 9.
8.
Grosse T. G., Metody zarządzania gospodarczego w Unii Europejskiej. Tendencje zmian pod wpływem kryzysu (2008–2010), „Myśl Ekonomiczna i Polityczna” 2011, nr 4.
9.
Hassenteufel P., La liberalisation des systèmes de protection maladie européens. Convergence, europeinisation et adaptations nationales, „Politique européenne” 2000, nr 2.
10.
Jessop B., The Regulation Approach, Governance and Post-Fordism: Alternative Perspectives on Economic and Political Change?, „Economy and Society” 1995, nr 24.
12.
Jørgensen K. E., The European Union and International Organisations, London 2009.
13.
Kirchner E., The Challenge of European Security Governance, „Journal of Common Market Studies” 2006, nr 44 (5).
14.
Kochler-Koch B., Catching-up with Change: The Transformation of Governance in the EU, „Journal of European Public Policy” 1996, nr 3.
15.
Kochler-Koch B., Rittberger B., The “Governance Turn“ in EU Studies, „Journal of Common Market Studies” 2006, nr 44.
17.
Kownacki T., Legitymizowanie systemu politycznego Unii Europejskiej, Warszawa 2014.
18.
Krahmann E., Multilevel Networks in European Foreign Policy, Hampshire–Burlington 2003.
19.
Marks G., Exploring and Explaining Variation in EU Cohesion Policy, [w:] L. Hooghe (red.), Cohesion Policy and European Integration: Building Multi-level Governance, Oxford 1996.
20.
Marks G., Hooghe L., Multi-Level Governance and European Integration, New York–Oxford 2001.
21.
Mayntz R., Scharpf F., L’institutionalisme centré sur les acteurs, „Politics” 2001, nr 14.
22.
Merrien F.-X., De la gouvernance des Etats-providence contemporains, „Revue international des sciences sociales” 1998, nr 155.
23.
Peters B. G., Pierre J., Multi-level Governance and Democracy: A Faustian Bargain?, [w:] I. Bache, M. Flinders (red.), Multi Level Governance, New York 2005.
24.
Pierre J. (red.), Debating Governance: Authority, Steering and Democracy, Oxford 2000.
26.
Rhodes R. A. W., The new governance: Governing without government, „Political Studies” 1996, nr 44.
27.
Rhodes R. A. W., Understanding Governance: Ten Years On, „Organization Studies” 2007, nr 28.
28.
Richards D., Smith M., Governance and Public Policy in the United Kingdom, Oxford 2002.
29.
Ruszkowski J., Ponadnarodowość w systemie politycznym Unii Europejskiej, Warszawa 2010.
30.
Stephenson P., Twenty years of multi-level governance: Where does it come from? What is it? Where is it going?, „Journal of European Public Policy” 2013, nr 20 (6).
31.
Stocker G., Governance as Theory: Five Propositions, „International Social Science Journal” 1998, nr 155.
32.
Szymańska J., Kierunki debaty nad reformą instytucji UE nowej kadencji, „Biuletyn PISM” 2018, nr 47 (1620).
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
