Institutionalisation and implementation of the selected participatory instruments. The case of Poland
1
Institute of Political Science, University of Rzeszów, Poland
Publication date: 2020-10-06
Studia Politologiczne 2020;57
KEYWORDS
ABSTRACT
The article traces the process of the institutionalisation of selected elements of
the mechanisms of public participation, whose consequence was the unification of the rules
of implementation and formalisation. The process, however, did not result in an increase in
civic engagement on the part of the citizens of all the territorial units under consideration.
The article presents the outcome of both quantitative and qualitative (in-depth interviews)
research conducted by the author in Polish municipalities. The theoretical framework of the
article is provided by ‘new institutionalism’, and especially by ‘rational choice institutionalism’.
The structure of the article is as follows: the first part focuses on the principles of new
institutionalism with reference to the mechanisms of public participation. The second part
presents a succinct analysis of the step-by-step institutionalisation of selected participatory
mechanisms that have ensued in recent years. The third part contains a methodological
overview of empirical research, while the fourth, and final, part includes the outcome of
the research and its interpretation.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
peer-reviewed
REFERENCES (50)
1.
R. Abers, From Ideas to Practice: The Partido dos Trabalhadores and Participatory Governance in Brazil, «Latin American Perspectives» 1996, No. 23 (4).
2.
R. Abers, Practicing Radical Democracy, «disP – The Planning Review» 2001, No. 37 (147).
3.
C. Balderacchi, Problems and contradictions of participatory democracy: lessons from Latin America, «Contemporary Politics» 2016, No. 22 (2).
4.
J. Bartkowski, Tradycje partycypacji, [in:] A. Olech, Partycypacja publiczna. O uczestnictwie obywateli w życiu wspólnoty lokalnej, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2011.
5.
T.A. Börzel, Y. Pamuk, A. Stahn, Good Governance in the European Union, Berlin Working Paper on European Integration No. 7, Freie Universität, Berlin 2008.
6.
M. Brol, Młodzieżowa rada gminy jako przykład uczestnictwa młodzieży w życiu społeczno-politycznym, «Studia Politicae Universitatis Silesiensis» 2013, No. 10, https://www.journals.us.edu.pl... (14.01.2020).
7.
C. Coglianese, Social Movements, Law, and Society: The Institutionalization of the Environmental Movement, Faculty Scholarship, 2001, Paper 1404, http://scholarship.law.upenn.e... (12.01.2020).
8.
O. Elstub, O. Escobar, A Typology of Democratic Innovations, Paper delivered at the Political Studies Association’s Annual Conference, 10–12 April 2017, Glasgow, https://www.psa.ac.uk/sites/de... (5.01.2020).
9.
J. Font, C. Naverro, Personal Experience and the Evaluation of Participatory Instruments in Spanish Cities, «Public Administration» 2013, No. 19(3).
10.
J. Font, S. Pasadas, J.L. Fernández-Martínez, Participatory Motivations in Advisory Councils: Exploring Different Reasons to Participate, «Representation» 2019, DOI:10.1080/00344893.2019.1643774.
11.
A. Fung, E.O. Wright, Deepening Democracy: Innovations in Empowered Participatory Governance, «Politics & Society» 2001, No. 29 (1).
12.
B. Geissel, How to Improve the Quality of Democracy? Experiences with Participatory Innovations at the Local Level in Germany, «German Politics and Society» 2009, No. 27 (4).
13.
R.E. Goodin, Institution and Their Design, [in:] R.E. Goodin (ed.), The Theory of Institutional Design, Cambridge University Press, New York–Melbourn 1996.
14.
F. Hendriks, Democratic innovation beyond deliberative reflection: the plebiscitary rebound and the advent of action-oriented democracy, «Democratization» 2019, No. 26 (3).
15.
M. Hooghe, E. Quintelier, Political participation in European countries: The effect of authoritarian rule, corruption, lack of good governance and economic downturn, «Comparative European Politics» 2014, no. 12 (2).
16.
E. Inglot-Brzęk, Znaczenie roli władz samorządowych w kształtowaniu partycypacji obywatelskiej, «Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy» 2017, No. 50 (2).
17.
K. Jasiecki, Problemy partycypacji społecznej w Polsce i ich wpływ na politykę publiczną, «Studia z Polityki Publicznej» 2015, No. 3(7).
18.
C. Kamaté, Public Participation in the Debate on Industrial Risk in France: A Success Story?, [in:] M. Bourrier, C. Bieder (eds.), Risk Communication for the Future. Towards Smart Risk Governance and Safety Management, Springer Open, Cham 2018.
19.
K. Kern, C. Koll, M. Schophaus, Local Agenda 21 in Germany: An inter- and intranational comparison, WZB Discussion Paper, No. SP IV 2004–104, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Berlin 2004.
20.
A. Kołomycew, Możliwość wykorzystania inicjatywy lokalnej w procesie współrządzenia w jednostkach terytorialnych, [in:] K. Kuć-Czajkowska, M. Sidor (eds.), Miasta: społeczne aspekty funkcjonowania, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2014.
21.
J. Landry, L. Angeles, Institutionalizing Participation in Municipal Policy Development: Preliminary Lessons from a Start-Up Process in Plateau-Mont-Royal”, «Canadian Journal of Urban Research» 2011, No. 20 (1).
22.
J. Landry, L. Angeles, Institutionalizing Participation in Municipal Policy Development: Preliminary Lessons from a Start-Up Process in Plateau-Mont-Royal, «Canadian Public Policy» 2011, No. 20 (1).
23.
K. Leśniewska-Napierała, Budżet obywatelski jako nowy instrument partycypacji społecznej na obszarach wiejskich w Polsce, «Studia Obszarów Wiejskich» 2019, No. 53.
24.
V. Lowndes, Management Change in Local Governance, [in:] G. Stoker (ed.), The New Management of British Local Governance, MacMillan Press, London 1999.
25.
V. Lowndes, Instytucjonalizam, [in:] D. Marsh, G. Soker (eds.), Teorie i metody w naukach politycznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2006.
26.
J.G. March, J.P. Olsen, Elaborating the “New Institutionalism”, [in:] R.E. Goodin (ed.), The Oxford Handbook of Political Science, Oxford University Press, Oxford–New York 2011.
27.
A. Mazeaud, M. Nonjon, The Participatory Democracy Market in France: Between Standarization and Fragmentation, [in:] L. Bherer, M. Gauthier, L. Simard (eds.), The Professionalization of Public Participation, Routledge, New York 2017.
28.
F. Montambeault, The Politics of Local Participatory Democracy in Latin America: Institutions, Actors, and Interactions, Stanford University Press, Stanford 2016.
29.
C. Navarro, J. Font, The Biased Inclusiveness of Local Democratic Innovations: Vehicles or Obstacles for Political Equality?, [in:] B. Geissel, M. Joas (eds.), Participatory Democratic Innovations in Europe: Improving the Quality of Democracy?, Verlag Barbara Budrich, Opladen–Berlin–Toronto 2013.
30.
C. Offe, Designing institutions for East European transitions, Reihe Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien, Abt. Politikwissenschaft, 19, Institut für Höhere Studien (IHS), Wien 1994, https://nbn-resolving.org/urn:... (accessed: 12.01.2020).
31.
C. Offe, Institutional Design, [in:] P. Barry Clarke, J. Foweraker (eds.), Encyclopedia of Democratic Thought, Routledge, London–New York 2001.
32.
C. Pateman, Participatory Democracy Revisited, «Perspectives on Politics» 2012, No. 10 (1).
33.
S. Pawłowski, Konsultacje obligatoryjne i fakultatywne w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym a zakres uspołecznienia procesów planowania przestrzennego, «Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny» 2015 LXXVII – Vol. 1.
34.
M. Pszczyński, P. Sobczyk, Nowelizacja przepisów samorządowych i wyborczych – aspekty prawne i praktyczne istotne dla jednostek samorządu gminnego, «Ekspertyzy i Opracowania» 2018, No. 38, Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego.
35.
A. Ptak, Lokalna społeczność w procesie tworzenia funduszu sołeckiego, «Studia Regionalne i Lokalne» 2015, No. 1 (59).
36.
B. Pytlik, Budżet partycypacyjny w Polsce. Ewolucja i dylematy, «Studia z Polityki Publicznej» 2017, No. 1.
37.
K.S. Quick, M.S. Feldman, Distinguishing Participation and Inclusion, «Journal of Planning Education and Research» 2011, No. 31 (3).
38.
L. Robinson, J. Phillips (et al.), What Motivates Citizens to Participate? Report, The Digital Public Squere, Munt School of Global Affairs, The University of Toronto, Toronto 2016, https://digitalpublicsquare.co... (10.01.2020).
39.
S. Royo, A. Yetano, B. Acerete, Citizen Participation in German and Spanish Local Governments: A Comparative Study, «International Journal of Public Administration» 2011, No. 34 (3).
40.
S. Russack, Pathways for Citizens to Engage in EU Policymaking, «Policy Insight. Thinking Ahead of Europe» 2018, No. 14 (November).
41.
D. Rybińska, Instytucja budżetu obywatelskiego jako narzędzia rozwoju samorządu lokalnego, «Finanse i Prawo Finansowe» 2018, No. 1(17).
42.
P. Sadura, K. Murawska, Z. Włodarczyk, Wieś w Polsce. Diagnoza i prognoza. Raport z badania, Fundacja Wspomagania Wsi, Warszawa 2017.
43.
M. Salvador, C. Ramió, Institutional Design of Citizen Participation in Local Administration: Reflections from a Case Study, «Revista del CLAD Reforma y Democracia» 2012, No. 53 (53).
44.
V.A. Schmidt, Give Peace a Chance: Reconciling Four (Not Three) ‘New Institutionalisms’, Department of International Relations Boston University, Boston, 2006. Paper prepared for presentation for the Annual Meetings of the American Political Science Association (Philadelphia, PA, 31 August – 3 September 2006).
45.
R. Schröter, Quo Vadis – Citizen Participation in Germany, «International Journal of Deliberative Mechanisms in Science» 2016, No. 4 (1).
46.
G. Smith, Democratic Innovations. Designing Institutions for Citizen Participation, Cambridge University Press New York 2009.
47.
M.C. Stuttaford, T. Boulle, H.J. Haricharan, Z. Sofayiya, Public and Patient Involvement and the Right to Health: Reflections from England, «Frontiers in Sociology» 2017, No. 2.
48.
M. Turcotte, Social engagement and civic participation: Are rural and small-town populations really at an advantage?, «Rural and Small Town Canada Analysis Bulletin Catalogue» 2005, No. 6(4) 21-006-XIE V.
49.
M. Wenclik, Prawne i pozaprawne uwarunkowania konsultacji społecznych, Państwowa Wyższa Szkoła Informatyki i Przedsiębiorczości w Łomży, Łomża 2016.
50.
E. Zielińska, D. Kraszewski, Narzędzia partycypacji lokalnej w Polsce w latach 2014–2017. Konsultacje społeczne, inicjatywa lokalna, inicjatywa uchwałodawcza, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2019.
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
