Etnokratyczno-klanowy wymiar
reżimu politycznego Tatarstanu
1
członek Komitetu Nauk Politycznych
Polskiej Akademii Nauk
2
politolog
Data publikacji: 27-12-2019
Studia Politologiczne 2014;33
SŁOWA KLUCZOWE
reżim politycznyFederacja RosyjskaregionalizmTatarstantataryzacjaetnopolitykaetnokracjaautorytaryzmautokracjaetnowładzaetnoelityetnoklany polityczne
STRESZCZENIE
W artykule podjęto próbę opisu i wyjaśnienia specyfiki reżimu politycznego
Tatarstanu – podmiotu Federacji Rosyjskiej, kładąc nacisk na jego wymiar
etnokratyczny. Diagnozowany jest reżim polityczny Rosji, wyjaśnione źródła
i konsekwencje asymetrii reżimu federalnego z regionalnymi reżimami politycznymi.
Z diagnozy generalnie wynika, że istniejący kształt reżimu federalnego i reżimów
regionalnych jest kryzosogenny i wymaga daleko idącej modernizacji.
Autorzy artykułu przejęli założenie, że etnopolityka jest istotnym składnikiem
reżimu politycznego państw etnopolitycznych. Szczegółowo uzasadniają ten
pogląd badając etnokratyczne wymiary reżimu politycznego Tatarstanu. Dochodzą
do wniosku, że w tatarstańskim reżimie ujawnia się swoista symbioza etatyzmu,
etnokratyzmu, paternalizmu i trybalizmu. Definiują ten reżim jako autorytarnoetnokratyczny
budowany na bazie korporatywizmu klanowo-politycznego, w którym
szczególna pozycję zajmuje przywódca.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (23)
1.
A. Antoszewski, Wzorce rywalizacji politycznej we współczesnych demokracjach europejskich, Wrocław 2004.
2.
R. Bäcker, Podstawowe kategorie polityczne autorytaryzmu, [w:] T.Bodio (red.), Przywództwo, elity i transformacje w krajach WNP. Problemy metodologii badań, t. 1, Warszawa 2010.
3.
V. Belâev, Mirovozrenie i socialnoe povedenie sovremennoj pravâšej èlity Tatarstana, «Obšestvennye nauki i sovremennost’» 2007, № 3.
5.
T. Bodio, Etnokracja w Azji Centralnej, [w:] T. Bodio, W. Jakubowski (red.), Przywództwo i elity polityczne w krajach WNP, t. 2, Warszawa 2010.
6.
Ju. O. Bułukatajev, Političeskij režim i postkomunističeskaâ transformaciâ. Teoria, metodologiâ i praktika, Ałmaty 2008.
7.
A.P. Cygankov, Sovriemennyje političeskije režimy: struktura, tipologiâ, dinamika, Moskva 1995.
8.
A.P. Fadeeva, Probliemy konceptualizacii političeskogo processa na urovnie teritorii, «Viestnik Nižgorodzkogo Universitieta N.L. Lobačeskogo», 2013, nr 3(1).
9.
R.R. Galljamov, Praviâsščaâ elita rossyjskich riespublik v prostranstvie sovriemiennoj vlastii (na primierie Baškorstana i Tatarstana), http://www.kazedu.kz.
10.
O.V. Gaman-Golutvina (red.), Samyje viâtielnyje ludi Rossii. Političeskije i ekonomičeskije elity regionov, Moskva 2004.
11.
V. Gelman, S. Ryženkov, M. Bri, Rossiâ regionov: transformaciâ političeskich režimov, Moskva, 2000.
13.
J. Higley, J. Pakulski, Elite Teory and Research in Postcommunist Societes, [in:] J. Frentzel-Zagórska, J.Wasilewski (eds.), The Second Generation od the Democratis Elites in Central and Eastern Europe, Warsaw 2000.
14.
J. Kullberg, J. Higley, J. Pakulski, Elites, Institutions and Democratisation in Russia and Eastern Europe, [in:] G.Gill (ed.), Elites and Leadership in Russian Politics, London-Nowy Jork 1998.
16.
A.G. Luckij, Evoluciâ političeskogo rezima Respubliki Tatarstan (1991–2001 g.), avtorieferat kandidatskoj dissertacji, Moskva 2003.
17.
S. A. Sergeev, Z. H. Sergeeva, Etnokulturnaâ politika ètničeskij nacjonalizm Tatarstane, [w:] Komu prinadležit kultura? Obšestvennye nauki i perspektivy issledovanij sociokulturnyh peremen, Kazan’ 1999.
18.
S.A. Sergeev, Z.H. Sergeeva, Etnokulturnaâ politika regionalnoj elity Respubliki Tatarstan, [w:] V.A. Belâev (red.), Tatarstan glazami demokratičeskoj oppozicii. Sbornik dokladov 1-j Respublikanskoj naučno-praktičeskoj konferencji 22 aprelâ 1999, Kazan’ 1999.
19.
S. Sulejmanova, Koncepciâ gosudarstviennoj nacionalnoj politiki Tatarstana: uzakoniennaâ etnokratriâ?, http://www.apn.ru.
20.
A. Tarunov, Sokroviŝa kultury Tatarstana: istoričeskoe nasledie kultura i iskusstvo, Kazan’ 2004.
21.
I. Terenteva, R. Belâkov, M. Safarov, Političeskie partii i dviženiâ Respubliki Tatarstan, Kazan 1999.
22.
A. Ûzeev, Tatarskaâ naciâ i islam v 90-e gody XX v. i v nastoâčee vremâ, «Rossiâ i musulmanskij mir», № 4, Moskva 2005.
23.
A. Wierzbicki, Etnopolityka w Azji Centralnej. Między Wspólnotą etniczną a obywatelską, Warszawa 2008.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
