Dwadzieścia pięć lat powszechnych
wyborów prezydenckich w Polsce.
Potrzeba rewizji?
1
Instytut Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu
Śląskiego
Data publikacji: 22-12-2019
Studia Politologiczne 2016;42
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Od 1990 roku Prezydent RP wybierany jest w powszechnych i bezpośrednich
wyborach. Od tego czasu jego pozycja ustrojowa uległa istotnej zmianie. Kolejne
akty prawne rangi konstytucyjnej (Mała konstytucja z 1992 roku i Konstytucja
RP z 1997 roku) ograniczały zakres kompetencji (władzy) Prezydenta RP. Czy
w związku z tym istnieje potrzeba rewizji obowiązujących rozwiązań odnoszących
się do sposobu elekcji głowy państwa? W kontekście tak postawionego pytania
podjęto próbę spojrzenia na tytułowy problem z trzech perspektyw: 1) racjonalności
systemowej, 2) partii politycznych jako głównych aktorów politycznych
i 3) obywatelskiej, odzwierciedlonej w preferencjach i zachowaniach suwerena.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (34)
1.
Antoszewski A., Wybory parlamentarne i prezydenckie 2005 roku, a instytucjonalizacja polskiego systemu partyjnego, [w:] T. Sasińska-Klas (red.), Media w wyborach. Kampanie wyborcze. Media w polityce, Toruń 2007.
2.
Beliaev M.V., Presidential Powers and Consolidation of New Postcommunist Democracies, „Comparative Political Studies” 2006, Vol. 39, No. 3.
3.
Bożek M., System rządów w Konstytucji RP z 1997 roku – zarys problematyki, [w:] M. Grzybowski, G. Kuca, P. Mikuli (red.), Ustroje. Historia i współczesność. Polska – Europa – Ameryka Łacińska. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Jackowi Czajowskiemu, Kraków 2013.
4.
Cheibub J.A., Chernykh S., Mixed Constitutions and Democratic Performance: Do Popularly Elected Presidents Matter in Parliamentary Systems? December 2007, http://weblaw.haifa.ac.il/he/E...% 20and%20Chernykh%20Haifa.pdf.
7.
Dziemidok-Olszewska B., Instytucja prezydenta w państwach Europy Środkowo - Wschodniej, Lublin 2003.
8.
Elgie R., A Fresh Look at Semipresidentialism: Variations on a Theme, „Journal of Democracy” 2005, Vol. 16, No. 3.
9.
Elgie R., Semi-presidentialism, Cohabitation and the Collapse of Electoral Democracies, 1990–2008, „Government and Opposition” 2010, Vol. 45, No. 1.
10.
Elgie R., Moestrup S. (eds.), Semi-presidentialism in Central and Eastern Europe, Manchester 2012.
11.
Gebethner S., Wybory na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz do Ustawy o wyborze Prezydenta RP, Warszawa 2000.
12.
Glajcar R., Demokratyczny reżim polityczny. Relacje między legislatywą i egzekutywą w III Rzeczypospolitej, Katowice 2015.
13.
Grzybowski M., System rządów w Rzeczypospolitej Polskiej: charakterystyka i diagnoza wątpliwości. Uwagi wprowadzające, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2012, nr 1 (9).
14.
Kolczyński M., „Substitute Candidate” in Polish Campaign Practice, [w:] A. Turska-Kawa, W. Wojtasik (eds.), „Political Preferences”, Vol. 11, Katowice 2015.
15.
Kolczyński M., Mazur M., Wojna na wrażenia. Strategie polityczne i telewizja w kampaniach wyborczych 2005 r. w Polsce, Warszawa 2007.
16.
Kuciński J., Władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza w projektach konstytucji RP z lat 2004–2005, Warszawa 2006.
17.
Lijphart A., Thinking about Democracy. Power sharing and majority rule in theory and practice, London, New York 2008.
18.
Linz J.J., Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make Difference?, [w:] Linz J.J., Valenzuela A. (eds.), The Failure of Presidential Democracy. Comparative Perspectives. Volume 1, Baltimore, London 1994.
19.
Opaliński B., Rozdzielenie kompetencji władzy wykonawczej między Prezydenta RP oraz Radę Ministrów na tle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku, Warszawa 2012.
20.
Piotrowski R., Relacje między parlamentem, prezydentem a rządem: model konstytucyjny i praktyka ustrojowa, [w:] W. Jakubowski, T. Słomka (red.), Porządek konstytucyjny w Polsce. Wybrane problemy, Warszawa-Pułtusk 2008.
21.
Protsyk O., Intra-Executive Competition between President and Prime Minister: Patterns of Institutional Conflict and Cooperation under Semi-Presidentialism, „Political Studies” 2006, Vol. 54, Issue 2.
22.
Raciborski J., Polskie wybory. Zachowania wyborcze społeczeństwa polskiego 1989–2005, Warszawa 1997.
23.
Sanford G., Democratic Government in Poland. Constitutional Politics since 1989, Basingstoke 2002.
24.
Sedelius T., Mashtaler O., Two decades of semi-presidentialism: issues of intra-executive conflict in Central and Eastern Europe 1991–2011, „East European Politics” 2013, Vol. 29, No. 2.
25.
Shugart M.S., Carey J.M., Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics, New York 1992.
26.
Skach C., The „Newest” Separation of Powers: Semipresidentialism, „International Journal of Constitutional Law” 2007, Vol. 5, No. 1.
27.
Słomka T., Prezydent Rzeczypospolitej po 1989 roku. Ujęcie porównawcze, Warszawa 2005.
28.
Słomka T., Tożsamość konstytucyjna III Rzeczypospolitej (prolegomena), [w:] T. Słomka, A. Materska-Sosnowska (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r., ciągłość i zmiana, Warszawa 2012.
30.
Szymanek J., Racjonalizacja parlamentarnego systemu rządów, „Przegląd Sejmowy” 2007, Nr 1(78).
31.
Szymanek J., System półprezydencki (mieszany). Metodologiczna zasadność i prakseologiczna użyteczność, [w:] J. Szymanek (red.), Systemy rządów w perspektywie porównawczej, Warszawa 2014.
32.
Wojtasik W., Funkcje wyborów w III Rzeczypospolitej. Teoria i praktyka, Katowice 2012.
33.
Wojtasik W., Wpływ wyborów prezydenckich w 2010 roku na polski system partyjny, [w:] J. Okrzesik, W. Wojtasik (red.), Wybory prezydenckie w Polsce 2010, Katowice 2011.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| ISSN: | 1640-8888 |
Czasopismo naukowe «Studia Politologiczne» uzyskało dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Nauki w ramach programu „Rozwój Czasopism Naukowych” (projekt numer RCN/SN/0713/2021/1). Wysokość otrzymanego dofinansowania wynosi 79 607 zł. Celem projektu jest realizacja działań zmierzających do podniesienia poziomu praktyk wydawniczych i edytorskich, zwiększenia wpływu Czasopisma na rozwój nauki oraz dalszego zwiększania prestiżu Czasopisma w międzynarodowym obiegu naukowym. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
