Artykuł poświęcony jest krytycznej analizie demokracji deliberatywnej. Podstawowe
pytanie postawione w tekście dotyczy tego: czy deliberacja może stać się
prawdziwym lekarstwem na kryzys demokracji przedstawicielskiej i jej rosnące
problemy z legitymizacją władzy? Ściśle zdefiniowana deliberacja może stać się
własną karykaturą i paradoksalnie prowadzić do niedemokratycznych efektów:
wykluczenia i dominacji.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE(15)
1.
Benhabib S., Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy, [w:] Democracy and Difference. Contesting the Boundaries of the Political, Princeton Univeristy Press, Princeton–New Jersey 1996.
Cohen J., Deliberation and Democracy Legitimacy, [w:] A. Hamlin, P. Pettit, B. Blackwell (red.), The Good Polity. Normative Analysis of the State, Oxford 1989.
Johnson J., Arguing for Deliberation: Some Skeptical Considerations, [w:] J. Elster (red.), Deliberative Democracy, Cambridge University Press, Cambridge 1998.
Saward M., Democratic legitimacy and deliberative theory, [w:] M. Saward (red.), Democratic Innovation. Deliberation, representation and association, Routledge London 2000.
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.