Czy wybory umożliwiają artykulację
preferencji politycznych?

Celem artykułu jest zbadanie, czy wybory pełnią efektywnie funkcję artykulacji preferencji politycznych, tj. wyrażania poparcia elektoratu dla programów partii. Analiza modelu opartego na założeniu racjonalnego wyborcy oddającego głos opinii dowodzi, że artykulacja preferencji ulega nieuchronnej deformacji ze względu na konieczność oddania głosu na „pakiet” postulatów programowych, które cieszą się niejednakowym poparciem głosujących. Przeprowadzone symulacje pozwalają na wyodrębnienie korelatów efektywnej artykulacji preferencji. Ponadto zostały omówione inne, poza samą procedurą głosowania, czynniki – głównie natury psychologicznej – ograniczające funkcję artykulacyjną wyborów.

INFORMACJE O RECENZOWANIU

Sprawdzono w systemie antyplagiatowym

REFERENCJE (12)

G. Baldini, A. Pappalardo, Elections, Electoral Systems and Volatile Voters, New York 2009.

Google Scholar

C. van der Eijk, M. N. Franklin, Elections and Voters, Houndmills 2009.

Google Scholar

W. Jednaka, Zachowania wyborcze, [w:] A. Antoszewski, R. Herbut (red.), Demokracje zachodnioeuropejskie. Analiza porównawcza, Wrocław 1997.

Google Scholar

S. M. Lipset, S. Rokkan, Osie podziałów, systemy partyjne oraz afiliacje wyborców, [w:] J. Szczupaczyński (red.), Władza i społeczeństwo, Warszawa 1995.

Google Scholar

J. Mandrosz, Czynniki ograniczające racjonalność poglądów i zachowań politycznych, [w:] K. Skarżyńska (red.), Psychologia polityczna, Poznań 1999.

Google Scholar

D. C. Mutz, Psychologia polityczna a wybór, [w:] R. Dalton, H-D. Klingemann (red.), Zachowania polityczne, t. 1, Warszawa 2010.

Google Scholar

M. Pierzgalski, Metody ilościowe w badaniu systemów wyborczych, Łódź 2012.

Google Scholar

M. Potz, Disentangling Democracy, [w:] K. Kujawińska-Courtney, M. Łukowska,.

Google Scholar

E. Williams (red.), European Culture in Diversity, Cambridge 2011.

Google Scholar

10.

M. Potz, Fikcje polityczne i legitymizacja władzy w demokracji, „Wrocławskie Studia Politologiczne” 2014, nr XVI.

Google Scholar

11.

C. B. Powell, Jr., Wybory jako narzędzie demokracji. Koncepcje większościowe i proporcjonalne, Warszawa 2006.

Google Scholar

12.

D. O Sears, L. Huddy, R. Jervis (red.), Psychologia polityczna, Kraków 2008.

Google Scholar

Dla autorów

Numery archiwalne

Udostępnij

Wyślij mailem

ARTYKUŁ POWIĄZANY

Mikrotargetowanie polityczne – o możliwości wystąpienia polskiej wersji skandalu z udziałem Cambridge Analytica z 2016 r.

Jak wygrać wybory? O pomysłach Prawa i Sprawiedliwości na zmianę systemu wyborczego do Sejmu i Senatu

Rozliczalność polityczna w nieskonsolidowanej demokracji. Przykład Polski

Zasada kadencyjności organów jednostek samorządu terytorialnego

Teoria i historia monopolu na władzę w demokracji

Indeksy

Indeks słów kluczowych

Indeks dziedzin

Indeks autorów

Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).

Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.

Zgadzam się Nie zgadzam się