Cultural contradictions of post-Fordism
in the context of the transformation
of European peripheries through the prism
of the class of subcontractors
More details
Hide details
1
Faculty of Engineering
Management Białystok University of Technology
Publication date: 2021-07-05
Studia Politologiczne 2021;60
KEYWORDS
ABSTRACT
The presented paper deals with the basic issues, dilemmas and social and cultural
contradictions in the Polish transformation process against the background of Central and
Eastern Europe, the processes of the establishment and development of new states and
nations as well as the new markets. The author views these problems through the light of the
emergence of a broad class of subcontractors in a turbulent environment and the new modes
of production, which are a result of changes in the structure of human labour introduced
by post-Fordism (in its final stage, lean management) and postmodernity. The author also
analyzes the social change as a consequence of social relations resulting from exchanging
the life chances of the actors for the class-conditioned market opportunities in the existing
social and political situation (conjoncture) and at the present stage of transformation at the
moment when the emergent markets get shaped and mature. The study makes use of the
hermeneutic method, which is finding out the essence of the present phase of transformation
through the light of new concepts against the background of the historical-comparative
analysis. The present article is not aimed at ordering reality but it is an inspiration for
studies and for approaching transformation in accordance with a new conceptual apparatus
of social sciences, sociology, management and political economy.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
two double-anonymous peer reviews
REFERENCES (24)
1.
Althusser L., Ideologia i ideologiczne aparaty państwa, Warszawa 1983.
2.
Bajoit G., Le changement social, Paris 2003.
3.
Boudreault P.W., Du pouvoir et de l’entreprise dans une region post-industrielle. Le capital culturel et la ruse dans la création d’emploi, Chicoutimi 1994.
4.
Bourdieu P., La distinction. Critique sociale du jugement, Paris 1979.
5.
Dahl M., Niemiecki model społecznej gospodarki rynkowej jako wzór dla polskich przemian systemowych po 1989 roku, Warszawa 2015.
6.
Domański H., Polska klasa średnia, Wrocław 2002.
7.
Friedmann G., Le Travail en miettes, Paris 1964.
8.
Galor Z., Bezrobocie a lumpenwłasność [in:] J. Tittenbrun (ed.), Własność i interesy w dobie transformacji, Poznań 2006.
9.
Gardawski J., Związki zawodowe na rozdrożu, Warszawa 2001.
10.
Grosse T.G., Tragedia państw peryferyjnych, czyli o geopolitycznych dylematach Polski w Unii Europejskiej, [in:] T. Zarycki (ed.), Polska jako peryferie, Warszawa 2016.
11.
Lipietz A., Ideés fausses et questions ouvertes sur l’après-fordisme (conference materials), Lake Arrowhead 1991.
13.
Pareto V., Uczucia i działania. Fragmenty socjologiczne, Warszawa 1994.
14.
Popławski K., Rola Europy Środkowej w gospodarce Niemiec, Warszawa 2016.
15.
Popławski K., W pogoni za globalizacją. Niemieckie relacje z krajami BRIC, Warszawa 2013.
16.
Popławski W.T., Popławski K., Szanse i pułapki post-fordyzmu w fazie “lean management” dla rozwoju państw peryferyjnych, [in:] W.T. Popławski, D. Kaczorowska-Spychalska (eds.), Nowe trendy w zarządzaniu – wybrane uwarunkowania innowacyjności i konkurencyjności, Łódź–Warszawa 2016.
17.
Popławski W.T., Dylematy zbiorowej świadomości w obliczu „dryfowania” peryferyjnego państw. Esej o zmianie społecznej w państwach transformacyjnych, [in:] Z. Galor, R. Miński, P. Sałustowicz (eds.), Afirmacja czy kontestacja? Dylemat społeczeństwa kapitalistycznego w kryzysie, Bielefeld 2014.
18.
Poulantzas N., Les classes sociales dans le capitalisme aujourd’hui, Paris 1974.
19.
Sainsaulieu R., L’identité du travail, Paris 1977.
21.
Staniszkis J., Postkomunizm. Próba opisu, Gdańsk 2005.
22.
Stiglitz J., Wizja sprawiedliwej globalizacji. Propozycje usprawnień, Warszawa 2007.
23.
Szacki J. (ed.), Ani książę, ani kupiec: obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej, Warszawa 1983.
24.
Weber M., Gospodarka i społeczeństwo, Warszawa 2002.