PL EN RU
Alternatywne metody głosowania w opiniach Polaków głosujących poza granicami państwa
 
Więcej
Ukryj
1
Wydział Nauk Politycznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
 
 
Data publikacji: 20-12-2024
 
 
Studia Politologiczne 2024;74
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Dyskusja nad innymi niż tradycyjne formami udziału w wyborach i referendach toczy się nie tylko w kontekście czasu i sytuacji ich zastosowania, ale przede wszystkim w kontekście różnych grup wyborców – szczególnie osób z niepełnosprawnościami lub starszych. Warto zauważyć, iż mimo że Polacy zagranicą nie głosują we wszystkich ogólnopolskich wyborach (np. samorządowych), to w ostatnich latach dyskusja o alternatywnych sposobach głosowania zaczęła także obejmować tę grupę obywateli Polski – zwłaszcza w kontekście głosowania korespondencyjnego i internetowego (e-voting). Celem niniejszego tekstu jest zaprezentowanie i analiza wyników badań własnych dotyczących opinii na temat preferowanego sposobu głosowania wśród Polaków głosujących poza granicami Polski w wyborach parlamentarnych w 2023 r. Jednym z zamierzeń realizowanych badań było także udzielenie odpowiedzi na pytania, wśród jakich grup wyborców (ze względu na płeć, wiek, wykształcenie) poszczególne formy głosowania mają największe zainteresowanie, a także czy preferencje partyjne różnicują deklaracje na temat preferowanych metod głosowania.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (44)
1.
Arrighi J.-T., Bauböck R., A multilevel puzzle: Migrants’ voting rights in national and local elections, «European Journal of Political Research» 2017, nr 56.
 
2.
Asplund E., Heuver L., Ahmed F., Stevense B., Umar S., James T.S., Clark A., Elections and Covid-19: How special voting arrangements were expanded in 2020, 25 February 2021, IDEA International, https://www.idea.int/news/elec....
 
3.
Belarus. Parliamentary Elections 28 September 2008, OSCE/ODIHR, Warsaw 2008, https://www.osce.org/files/f/d....
 
4.
Chmaj M., Prawo wyborcze w Polsce, Warszawa 2023.
 
5.
Code of Good Practice in Electoral Matters: Guidelines and Explanatory Report – Adopted by the Venice Commission at its 51st and 52nd sessions. Venice, 5–6 July and 18–19 October 2002, CDL-AD(2002)023rev2-cor, Venice Commission, 2002, https://www.venice.coe.int/web... (1.10.2024).
 
6.
Collyer M., Vathi Z., Patterns of extra-territorial voting, «Development Research Centre on Migration, Globalisation and Poverty Working Paper» 2007, nr 22.
 
7.
Czaplicki K.W., Alternatywne sposoby głosowania (Zarys problemów), [w:] S. Grabowska, R. Grabowski (red.), Alternatywne sposoby głosowania a aktywizacja elektoratu. Międzynarodowa Konferencja Naukowa. Rzeszów 26–27 marca 2007 r., Rzeszów 2007.
 
8.
Estonia. Parliamentary Elections 5 March 2023, ODIHR Election Expert Team Final Report, OSCE/ODIHR, https://www.osce.org/files/f/d....
 
9.
Funk P., Social Incentives and Voter Turnout: Evidence from the Swiss Mail Ballot System, «Journal of the European Economic Association» 2010, vol. 8, nr 5.
 
10.
Goodman N., Pammett J.H., DeBardeleben J., Freeland J., A Comparative Assessment of Electronic Voting, Strategic Knowledge Cluster Canada-Europe Transatlantic Dialogue. Carlton University 2010, https://www.elections.ca/conte....
 
11.
Hutcheson D.S., Arrighi J.-T., “Keeping Pandora’s (ballot) box half-shut”: a comparative inquiry into the institutional limits of external voting in EU Member States, «Democratization» 2015, nr 22.
 
12.
Jackiewicz A., Głosowanie korespondencyjne oraz głosowanie przez pełnomocnika jako alternatywne metody głosowania w świetle polskiego kodeksu wyborczego, «Białostockie Studia Prawnicze» 2016, nr 20/A.
 
13.
Kapsa I., Musiał-Karg M., Alternatywne metody głosowania w opiniach Polaków. Postawy i poglądy względem wybranych form partycypacji w wyborach, WNPiD UAM, Poznań 2020.
 
14.
Kaufmann B., Why voting by mail is rarely easy, Swissinfo.ch, https://www.swissinfo.ch/eng/ why-voting-by-mail-is-rarely-easy/46016512.
 
15.
Kobylski P., Powszechność w głosowaniu korespondencyjnym w dobie COVID-19, «Wybrane zagadnienia. Studia z Polityki Publicznej» 2022, nr 9.
 
16.
Koksanowicz G., Głosowanie przez pełnomocnika w wyborach samorządowych – zasady i tryb udzielenia oraz charakter prawny pełnomocnictwa, «Przegląd Prawa Konstytucyjnego» 2019, nr 2 (48).
 
17.
Kozłowski K., Instytucje głosowania przez pełnomocnika a konstytucyjna zasada bezpośredniości wyborów – problem, który wciąż nie został rozwiązany, [w:] B. Banaszak, A. Bisztyga, A. Feja-Paszkiewicz (red.), Aktualne problemy prawa wyborczego, Zielona Góra 2015.
 
18.
Krasnowolski A., Głosowanie przez pełnomocnika, głosowanie antycypowane i głosowanie korespondencyjne w krajach europejskich i Kanadzie, Warszawa 2006.
 
19.
Krasnowolski A., Procedury wyborcze w krajach europejskich, «Opracowania Tematyczne» OT-635, Kancelaria Senatu, Warszawa 2005.
 
20.
Krimmer R., E-voting as a New Form of Voting, [w:] A. Balci, C. Can Actan, O. Dalbay (red.), Explorations in eGovernment & eGovernance, vol. 2: Selected proceedings of the Second International Conference on eGovernment and eGovernance, Antalya 2010.
 
21.
Krimmer R., Duenas-Cid D., Krivonosova I., Vinkel P., Koitmae A., How Much Does an e-Vote Cost? Cost Comparison per Vote in Multichannel Elections in Estonia, [w:] R. Krimmer, et al. (red.), Electronic Voting. E-Vote-ID 2018. Lecture Notes in Computer Science, vol 11143. Springer, Cham 2018.
 
22.
Kryszeń G., Standardy prawne wolnych wyborów parlamentarnych, Białystok 2007.
 
23.
Luechinger S., Rosinger M., Stutzer A., The Impact of Postal Voting on Participation. Evidence for Switzerland, «Swiss Political Science Review» 2007, nr 2.
 
24.
Michalak B., Sokala A., Leksykon prawa wyborczego, Warszawa 2010.
 
25.
Musiał-Karg M., Alternative Voting Methods Through the Example of Postal Voting and E-Voting in Switzerland, «Białostockie Studia Prawnicze», 2016, vol. 20/A.
 
26.
Musiał-Karg M., Elektroniczne głosowanie w opiniach Polaków. Postawy i poglądy na temat e-voting, WNPiD UAM, Poznań 2020.
 
27.
Musiał-Karg M., Głosowanie korespondencyjne podczas pandemii Covid-19. Doświadczenia z polskich wyborów prezydenckich w 2020 r., «Przegląd Prawa Konstytucyjnego» 2021, nr 2 (60).
 
28.
Musiał-Karg M., Metody zwiększania frekwencji wyborczej. Polska a doświadczenia innych państw, «Środkowoeuropejskie Studia Polityczne» 2011, nr 2.
 
29.
Musiał-Karg M., Casal Bértoa F., Polskie wybory parlamentarne i referendum z 15 października 2023 roku. Wokół najważniejszych wątpliwości i zastrzeżeń co do łączenia obu głosowań powszechnych, «Politeja» 2024, nr 1 (88/2).
 
30.
Musiał-Karg M., Kapsa I., Attitudes of Polish Voters Towards Introduction of e-Voting in the Context of Political Factors, [w:] S. Katsikas, V. Zorkadis (red.), E-Democracy – Safeguarding Democracy and Human Rights in the Digital Age. e-Democracy 2019, Springer 2020.
 
31.
Musiał-Karg M., Kapsa I., Debate: Voting challenges in a pandemic – Poland, «Public Money & Management» 2021, vol. 41, nr 1.
 
32.
Orłowski Ł., Głosowanie przez pełnomocnika jako gwarancja korzystania z czynnego prawa wyborczego, przez osoby starsze i niepełnosprawne, «Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne» 2018, nr 26.
 
33.
Pisz M., Alternatywne procedury głosowania we współczesnym prawie konstytucyjnym, [w:] M. Pisz, M. Przychodzki, M. Radajewski (red.), Zagadnienia współczesnego prawa publicznego, UAM, Poznań 2018.
 
34.
Pyrzyńska A., Problematyka terminów w wyborach Prezydenta RP zarządzonych postanowieniem Marszałka Sejmu z 3 czerwca 2020 roku, «Forum Prawnicze» 2022, nr 4 (72).
 
35.
Skotnicki K., Zasada powszechności w prawie wyborczym: zagadnienia teorii i praktyki, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2000.
 
36.
Stelmach A., Postal Voting. Poland and Solutions in Other Countries, «Przegląd Prawa Konstytucyjnego» 2020, nr 58.
 
37.
Vassil K., Solvak M., E-voting in Estonia: Technological Diffusion on the Other Developments Over Ten Years (2005–2015), Johan Skytte Institute of Political Studies, University of Tartu in cooperation with Estonian National Electoral Committee, Tartu 2016.
 
38.
VoxIt: The Standardized Post-Vote Surveys. Neuchâtel: SIDOS, [za:] S. Luechinger, M. Rosinger, A. Stutzer, The Impact of Postal Voting on Participation. Evidence for Switzerland, «Swiss Political Science Review» 2007, nr 2.
 
39.
Wagner R., Responding to COVID-19 with 100 per cent Postal Voting: Local Elections in Bavaria, Germany. Case study, International Institute for Democracy and Electoral Assistance, Stockholm 2020, https://www.idea.int/sites/def....
 
40.
Zbieranek J., Alternatywne procedury głosowania w polskim prawie wyborczym – gwarancja zasady powszechności wyborów czy mechanizm zwiększania frekwencji wyborczej?, Warszawa 2013.
 
41.
Zbieranek J., Alternatywne procedury głosowania w Polsce na tle państw Unii Europejskiej, «Studia BAS» 2011, nr 3 (27).
 
42.
Zbieranek J., Nowe procedury: głosowanie korespondencyjne i przez pełnomocnika, [w:] K. Skotnicki (red.), Kodeks wyborczy. Wstępna ocena, Warszawa 2011.
 
43.
Zbieranek J., W stronę reformy procedur głosowania w Polsce, Instytut Spraw Publicznych, «Analizy i Opinie» 2005, nr 52.
 
44.
Young A., A Complete Guide To Early And Absentee Voting, 23.09.2016, https://www.npr.org/2016/09/23....
 
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Scroll to top