Структура конституционно-правового статуса
личности, наделенной судейскими
полномочиями и проблемы его регулирования
в законодательстве Российской Федерации
Подробнее
Скрыть детали
1
профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности, ведущий научный сотрудник
Отдела проблем организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия
Дата публикации: 2019-12-22
Studia Politologiczne 2016;39
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
Анализируются современные тенденции развития правового регулирования
конституционно-правового статуса личности, наделенной судейскими полномочиями
в РФ и связанные с этим проблемы. Показано, что имеет место беспрерывный
процесс внесения изменений и дополнений в законодательство о статусе судьи,
в Закон о статусе судьи 1992 года и другие базовые законы, а также в законы,
которыми вносятся эти изменения. Следствием этого является разбалансированность
законодательства в сфере регулирования конституционно-правового статуса личности,
наделенной судейскими полномочиями, нарушение стабильности кадрового состава
судейского корпуса, снижение уровня гарантий прав судьи, его независимости
и, как следствие, снижение уровня гарантий конституционного права граждан
на справедливое судебное разбирательство независимым судом. Это ставит под
сомнение само определение правового регулирования как процесса упорядочивания
общественных отношений. На основе анализа автором обосновывается необходимость
разработки и принятия Федерального конституционного закона «О статусе судьи
Российской Федерации».
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА (19)
1.
Е.В. Бурдина, Органы судейского сообщества в механизме обеспечения судебной деятельности, „Российская юстиция” 2011, № 4.
2.
Г.Т. Ермошин, Государственное страхование судей: мифы и реальность, „Российская юстиция” 2010, №12.
3.
Г.Т. Ермошин, О судебной карьере в рамках квалификационной аттестации судей: проблемы теории и практики, „Российский судья” 2010, № 5.
4.
Г.Т. Ермошин, Ответственность судьи (часть 2), „Российский судья” 2014, № 4.
5.
Г.Т. Ермошин, Ответственность судьи, „Российский судья” 2013, № 8.
6.
Г.Т. Ермошин, Полномочия органов судейского сообщества в обеспечении конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей, „Российский судья” 2014, № 5.
7.
Г.Т. Ермошин, Статус судьи как организационно-правовая форма обеспечения его независимости, „Российский судья” 2012, № 6.
8.
Г.Т. Ермошин, Судейские должности: структура, объем полномочий, порядок замещения, „Российское правосудие” 2009, № 5 (37).
9.
Г.Т. Ермошин, Судья в системе государственной власти, „Российский судья” 2008, № 5.
10.
Г.Т. Ермошин, Н.А. Петухов, Независимость судьи Российской Федерации: современные проблемы обеспечения, „Российская юстиция” 2013, № 3.
11.
М.И. Клеандров, Нужен федеральный закон о проверке кандидатов в судьи, „Российская юстиция” 2000, № 11.
12.
М.И. Клеандров, О природе конкурса на замещение вакантной должности судьи (руководителя суда), „Российский судья” 2006, № 12.
13.
М.И. Клеандров, О стратегии совершенствования механизма судейской ответственности, „Вестник Тюмен. гос. ун-та” 2011, № 3.
14.
Т.Н. Нешатаева, Карьерное продвижение судьи: проблемы правового регулирования, „Журнал российского права” 2008, № 11.
15.
Т.И. Отческая, Д.В. Володина, Юридическая ответственность судей при отправлении правосудия в России, „Российский следователь” 2012, № 3.
16.
Н.А. Петухов, А.С. Мамыкин, Дисциплинарная – не значит произвольная. Об основаниях и процедурных основах дисциплинарной ответственности судей, В кн. Квалификационные коллегии судей: вчера, сегодня, завтра, Москва: ВККС РФ, 2012.
17.
Ю.А. Тихомиров, Общая концепция развития российского законодательства, [в:] Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров, Ю.П. Орловский (ред.), Концепции развития российского законодательства, Москва: Городец 2004.
18.
Ю.А. Тихомиров, Общая концепция развития российского законодательства, „Журнал российского права” 1999, № 1.
19.
Ю.Н. Туганов, В.К. Аулов, Перспективы дальнейшего совершенствования процедуры привлечения судей к дисциплинарной ответственности, „Российский судья” 2014, № 1.