SPECIFIC CHARACTER OF CONCEPT IMPLEMENTATION “BUDGETARY AND FINANCIAL
AUTONOMY” IN TRANSITIONAL SOCIETIES
More details
Hide details
1
старший преподаватель кафедры политологии Донецкого национального университета,
Украина
Publication date: 2019-12-23
Studia Politologiczne 2015;36
KEYWORDS
ABSTRACT
The research is devoted to the complex analysis of peculiarities in implementation of the
key concept of local government subsidarity in transitional societies, as budgetary and
financial autonomy. There have been analyzed the key components of the given concept,
and also there have been studied the main mechanisms of its implementation in conditions
of centralized character in political system of transitional societies, as an example stands
modern Ukraine. An individual emphasis is made on bureaucratic instrument influence
on local government functioning of transitional societies. There have been defined the
ways of local government reforming in transitional societies, taking into account the
specific character of political and economic development of transforming states. It has
been concluded, that the concept of budgetary and financial autonomy and mechanism
of professional training of local government executives, stand as one of the key factors
of transformation process success.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
REFERENCES (21)
1.
Б.П. Андресюк, Місцеве самоврядування в сучасній Україні: проблеми і перспективи, Київ 1997.
2.
М.А. Баймуратов, Европейские стандарты локальной демократии и местное самоуправление в Украине, Харьков 2000.
3.
Н.Р. Балынская, Польский опыт финансирования системы местного самоуправления, «Практика муниципального управления» 2012, № 4, http:// www.gkh.ru/journals/8663/69737/, 07.10.2014.
5.
О.П. Кириленко, Місцеві фінанси: навч.посіб., Тернопіль 2006.
6.
М. Корнієнко, Місцеве самоврядування: системний аналіз, «Право України» 2013, № 3–4.
7.
С. Лихочов, Щодо класифікації форм діяльності органів місцевого самоврядування, «Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності» 2011, № 1 (44).
8.
І. Луніна, Бюджетні доходи та податкові повноваження місцевих органів влади, «Економіка України» 2008, № 6.
10.
Н.Р. Нижник, Государственно-управленческие отношения в демократическом обществе, Київ 1995.
11.
А. Павко, Місцеве самоврядування в структурі політичних систем: вітчизняний та зарубіжний досвід, «Віче» 2008, № 12.
12.
А.С. Повстян, Забезпечення фінансової автономії органів місцевого самоврядування, «Економіка та держава» 2010, № 6.
14.
О. Прієшкіна, Територіальна громада в політичній системі та системі місцевого самоврядування, «Юридичний вісник» 2012, № 1.
15.
Реформа местного самоуправления: Украина-2014 и Польша-1989, http:// rus.azattyq.org/content/ukraine-government-reformswiecicki/25417452.html, 07.10.2014.
16.
О.В. Скрипнюк, Теоретико-методологічні засади дослідження адміністративно-територіальної реформи в Україні, Адміністративно-територіальна реформа в Україні: політико-правові проблеми, Київ 2009.
17.
М. Ставнийчук, Реформа, с которой Украина опаздывает на 20 лет, http:// gazeta.zn.ua/POLITICS/reforma,_s_kotoroy_ukraina_opazdyvaet_na_20_let_.html, 07.10.2014.
18.
Территориальное самоуправление в Польше, Актуальные проблемы реформы местного самоуправления, «Аналитический вестник Совета Федерации».
19.
А. Ткачук, Р.Агранофф, Т. Браун, Місцеве самоврядування: світовий та український досвід, Київ 1998.
20.
С.М. Юрійчук, Структура доходів місцевих бюджетів в Україні, «Економіка та держава» 2010, № 5.
21.
M. Święcicki, Реформа местного самоуправления в Украине: децентрализация, но не федерализация,
http://eastbook.eu/ru/2014/06/... ru/politics-ru/reforma-mestnogo-samoupravleniya-v-ukraine/, 07.10.2014.