CONSTITUTIONAL AND POLITICAL DIVERSITY: STATUS AND PROBLEMS
OF IMPLEMENTATION (THE EXPERIENCE OF KAZAKHSTAN AND RUSSIA)
Więcej
Ukryj
1
директор Института развития конституционализма
и демократии (г. Астана, Казахстан), профессор РАЕ
Data publikacji: 23-12-2019
Studia Politologiczne 2015;36
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Although the Constitution of Kazakhstan and Russia established the principle of political
pluralism and multiparty legislative regulation itself the status of political parties and the
practice of implementing the relevant laws are not conducive to the development of the
party system.
Unfortunately, in the former totalitarian countries society psychologically very difficult
to readjust the values of constitutionalism and democracy. In society, the ruling party,
which is led by the incumbent president, in fact identified with the state; other parties play
a decorative role and can not really express the views of their supporters.
The lack of real political pluralism, inability legal participation of certain social groups,
regional elites in government through representation in Parliament, political parties leads to
the fact that the constitutional channels Incorporation and expression much of the population
are replaced by opaque “shadow” transactions corruption. The institutionalization of
corruption at the level of socio- political institution, recognition population corruption
standards as the only possible regulator of social relations, the functioning of the state,
along with the financial system of illegal cash flow are challenges to implementation in
real life constitutional and political diversity.
In fact, political corruption and one-party political system are interrelated phenomena,
suggesting organically and complementary to each other. The real constitutional and
political diversity and political pluralism are the only possible condition for the democratic
development of the state, the rights and freedoms of man and citizen, translating ideas
about the social state.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (20)
1.
С.А. Авакьян, Конституционно-правовой статус политических партий в России, учеб. пособие С.А. Авакьян, Москва 2011.
2.
Н.С. Бондарь, Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия, Москва 2011.
3.
Ю.А. Веденеев, Политические партии в избирательном процессе: правовые иллюзии и юридическая реальность, «Государство и право» 1995, № 7.
4.
А.А. Вилков, Конституционно-правовые основы и институциональные возможности участия граждан в оппозиции в современной России, [в:] Участие граждан в управлении делами государства: проблемы правового регулирования и реализации в условиях модернизации России: Материалы междунар. Конституционного Форума (10 дек. 2010, г. Саратов). Выпуск 2: Сб.науч.ст., Саратов 2010.
5.
М.Т. Габдуалиев, К вопросу о смешанной модели избирательной системы, «Вопросы международных отношений: Евразийский союз. Научный журнал» 2012, № 1.
6.
М.Т. Габдуалиев, Политический статус Парламента как отражение практики избирательного процесса России и Казахстана: конституционные проблемы институционализации воли народа, [в:] Конституционное развитие России: межвузовский сборник научных статей. К 75-летию профессора В.Т. Кабышева, Саратов 2013, Вып. 13.
8.
В.Д. Зорькин (ред.), Комментарий к Конституции Российской Федерации, Москва 2011.
9.
В.Т. Кабышев, Власть, культура и психология в системе конституционных отношений России: конституционное измерение, «Ученые записки юридического факультета» Вып. 16 (26), под ред. А.А. Ливеровского, Санкт-Петербург 2009.
10.
В.Т. Кабышев, Человек и власть: конституционные принципы взаимоотношений, [в:] Личность и власть (конституционные вопросы): Межвуз. сб. науч. раб., Саратов 1995.
11.
М.А. Краснов, И.Г. Шаблинский, Российская система власти: треугольник с одним углом, Москва 2008.
12.
В.В. Лазарев (отв.ред.), Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации, Москва 2001.
13.
В.В. Мамонов, Конституционные гарантии национальной безопасности России, под ред. В.Т. Кабышева, Саратов 2004.
14.
Н.Н. Неровная, Конституционно-правовые основы участия российских политических партий в выборах. Автореф.дисс… канд. юрид. Наук, Тюмень 2003.
15.
А.Г. Румянцев, Много партий хороших и разных, «Сравнительное конституционное обозрение» 2012, № 6.
16.
Д. Сатпаев, Т. Умбеталиева, А. Чеботарев и др., «Сумеречная зона» или «ловушки» переходного периода, Астана 2013.
17.
К.В. Старостенко, Конституционно-политическое многообразие: сущность и проблемы реализации в Российской Федерации, Санкт-Петербург 2008.
18.
А.В. Теперик, Конституционные основы участия политических партий в избирательном процессе. Автореф. дисс… канд юрид. наук, Саратов 2000.
19.
А В. Теперик, Конституция Российской Федерации и законодательство о выборах и политических партиях: вопросы соответствия и тенденции развития, [в:] А И. Демидов, В.Т. Кабышев (ред.), Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития (К 10-летию Конституции России): Международная научно-практическая конференция (1-3 октября 2003 г.): В 3 ч., Саратов 2003.
20.
О.Ф. Шабров, Политическая система: демократия и управление обществом, «Государство и право» 1994, № 5.