PL EN RU
Функциональность и эффективность политических институтов в преодолении нестабильности общества
 
Подробнее
Скрыть детали
1
доцент кафедры политологии, заместитель декана факультета общественных наук и международных отношений Днепропетровского национального университета имени Олеся Гончара, Днепропетровск, Украина
 
 
Дата публикации: 2019-12-23
 
 
Studia Politologiczne 2015;36
 
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
На основе теорий нового институционализма исследуются функциональность и эффективность политических институтов, связанных с проблемой урегулирования нестабильного состояния общества. Работа имеет теоретико-праксеологическую направленность. Акцентируя внимание на исследовании ключевых институтов, автор выделяет основные точки доступа к их функциональности и эффективности. Сформулированы основания для классификации факторов функциональности и эффективности институтов в контексте стабилизации социума. Рассмотрена эффективность политических институтов с позиции их ментальных особенностей.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА (16)
1.
Е.Н. Башкеева, Особенности генезиса категории «ментальность» (историко-философский анализ), дисс. … канд. филос. наук. : 09.00.05 : защищена 07.10.11 : утв. 19.01.12, Днепропетровск 2011.
 
2.
О.В. Баштаник, Історичний інституціоналізм у політичній науці: конкретизація аналітичного поля застосування, «Грані» 2012, № 8 (88), серп.
 
3.
П.А. Бесов, Местное самоуправление в условиях перераспределения источников и ресурсов публичной власти в Российской Федерации, автореф. дис.… канд. полит. наук:23.00.02, Бесов Павел Александрович, Москва 2004.
 
4.
Е. Вятр, Социология политических отношений, В.И. Скляр (пер. с польск.), Москва 1979.
 
5.
А.В. Гилев, Динамика трансформаций на постсоветском пространстве в сравнительной перспективе: устойчивость и предпосылки многообразия политических режимов, автореф. дис. … канд. полит. наук : 23.00.02, Пермь 2010.
 
6.
Л.А. Козер, Функции социального конфликта, О.А. Назарова (пер. с англ), Л.Г. Ионин (ред.), Москва 2000.
 
7.
В.В. Кривошеїн, Парадигмальний вимір політики: монографія, Дніпропетровськ 2002.
 
8.
Г. Почепцов, Інформаційна політика: сучасні підходи, «Медіаграмотність», http://osvita.mediasapiens.ua/..., 11.04.2012.
 
9.
О. Рибій, Різновиди та умови встановлення рівноваги політичних інститутів, «Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї», Київ 2010, вип. 21.
 
10.
К. Телен, Исторический институционализм в сравнительной политологии, „Ойкумена”, альманах сравнительных исследований политических институтов, социально-экономических систем и цивилизаций, вып. 4, Харьков 2006.
 
11.
С. Хантингтон, Политический порядок в меняющихся обществах, В.Р. Рокитянский (пер. с англ), Москва 2004.
 
12.
С.В. Цирель, „QWERTY-эффекты”, „Path dependence” и закон Седова или возможно ли выращивание устойчивых институтов в России, [в:] Р.М. Нуреев (ред.), Постсоветский институционализм, Донецк 2005.
 
13.
М. Чабанна, Неоінституціональний підхід до аналізу процессу прийняття політичних рішень, «Політичний менеджмент» 2010, № 2.
 
14.
А. Черняев, Политическое наследие Чавеса, „Око планеты”, http://oko-planet.su/politik/p..., 7.03.2013.
 
15.
M. Doyle, M. Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs, «Philosophy and Public Affairs», Summer 1983, vol. 43, № 3.
 
16.
M. Kim, Government Effectiveness and Institutional Trust in Japan, South Korea and China, «Asian Politics & Policy» 2011, july, vol. 3.
 
ISSN:1640-8888
Journals System - logo
Scroll to top