Статья посвящена институту мэра и его взаимодействию
с муниципальными советами в странах Восточной Европы. Автор отмечает, что
мэр персонифицирует весь механизм городского управления и выступает арбитром
в борьбе различных интересов, противоборствующих на уровне современного
города. В статье анализируется общая для многих современных городов тенденция
к «президенциализации» местной политической системы и деколлективизации
процесса принятия решений на муниципальном уровне. Опираясь на народную
поддержку и ожидания, мэр начинает усиленно теснить позиции местных советов
в муниципальном механизме. Все более распространенными становятся прямые
выборы мэра, которые усиливают независимость главы местной администрации
от политических партий и несколько снижают роль последних в процессе принятия
решений.
PEER REVIEW INFORMATION
Article has been screened for originality
ЛИТЕРАТУРА(12)
1.
R. Berg, N. Rao (eds.), Transforming Local Political Leadership, Houndmills 2005.
S. Kukovič, C. Copus, M. Haček, A. Blair, Direct Mayoral Elections in Slovenia and England: Traditions and Trends Compared, «Lex Localis – Journal оf Local Self-Government» 2015, Vol. 13, № 3.
R. Podolnjak, D. Gardašević, Directly Elected Mayor and the Problem of Cohabitation: The Case of Croatian Capital Zagreb, «Revus – Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law» 2013, № 20.
R.C. Schragger, Can Strong Mayor Empower Weak Cities? On the Power of Local Executives in a Federal System, «Yale Law Journal» 2006, Vol. 115, Issue 9.
K. Tybuchowska-Hartlińska, Leaders, Managers or Administrators – Mayors in Central and Eastern European Countries, «Polish Political Science Yearbook» 2019, Vol. 48, № 1.
Мы используем файлы cookies для улучшения пользовательского интерфейса и анализа трафика. Данные собираются и обрабатываются нами и Google Analytics (more). Вы можете изменить настройки cookies в своем браузере. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с этими условиями.