Место решений Конституционного Суда
в правовой системе Республики Армения
Подробнее
Скрыть детали
1
советник Председателя Конституционного
Суда Республики Армения, кандидат юридических наук
Дата публикации: 2019-12-27
Studia Politologiczne 2014;32
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
СТАТЬЯ:
В статье рассматривается место решений Конституционного Суда в правовой
системе Республики Армения. Автор обосновывает, что указанные решения являются
способом внутренней организации и внешнего выражения права, следовательно,
являются источником права в Республике Армения. Более того, с точки зрения
своих особенностей, решения Конституционного Суда РА существенно отличаются
от моделей прецедента, существующих как в рамках Англо-американской, так
и Романо-германской доктрин и являются особым источником права, имеющим
нормативный характер.
ЛИТЕРАТУРА (24)
1.
Г. Арутюнян, М. Баглай, Конституционное право: Энциклопедический словарь, Москва 2006.
2.
Г. Арутюнян, Особенности функционирования Конституционных Судов в условиях общественной трансформации. Доклад на международной научной конференции в Душанбе 4 ноября 2010г.,
http://concourt.am/russian/spe....
3.
И. Богдановская, Судебный прецедент и его эволюция, „Законность” 2007, № 3.
4.
Н. Бондарь, Конституционное правосудие – универсальный институт разрешения социальных противоречий современного общества, [в:] Конституционное правосудие: Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии, 1(35) 2007.
5.
Н. Витрук, Конституционное правосудие, Москва 2005.
6.
А. Головин, Правовая природа и юридическая сила актов Конституционного суда Украины, [в:] Альманах (Конституционное правосудие в новом тысячелетии), Ереван 2011.
7.
А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев, Проблемы теории государства и права, Москва 2005.
8.
Г. Даниелян, Современные проблемы комментария принципа разделения властей, [в:] Конституционное правосудие: Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии, 4(38) 2007.
9.
С. Дробышевский, Т. Данцева, Формальные источники права, Москва 2011.
10.
Н. Ерошкин, Понятие и юридическая природа правовых актов Конституционного Суда Российской Федерации, www.law-nlife.ru/arch/159/159-7.doc.
12.
В. Корельский, В. Перевалов (ред.), Теория государства и права, Москва 1998.
13.
В. Лазарев (ред.), Общая теория государства и права, Москва 2007.
14.
А. Манасян, Развитие Конституции Республики Армения как важнейшая предпосылка укрепления армянского конституционализма, „Сравнительное конституционное обозрение” 2012, № 3 (88).
15.
М.Н. Марченко, Источники права, Москва 2008.
16.
М.Н. Марченко, Судебное правотворчество и судейское право, Москва 2008.
17.
Б. Страшун, Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права, [в:] Конституционное правосудие: Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии, 4(14) 2001–1(15) 2002.
18.
Р.В. Шагиева (ред.), Актуальные проблемы теории государства и права, Москва 2011.
19.
N. Chronowski, T. Drinóczi, T. Takács (eds.), Governmental Systems of Central and Eastern European States, Warsaw 2011.
20.
Lo‘ra‘nt Csink, Bala‘zs Schanda, Andra‘s ZS. Varga (eds.), The Basic Law of Hungary (A First Commentary), Clarus Press, Dublin 2012.
21.
I. Macejkova‘, Influence of the Constitutional Court of the Slovak Republic on the monism of the Slovak Legal System, [в:] Конституционное правосудие: Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии, 1(43) 2009.
22.
Վ. Օհանյան, Իրավունքի աղբյուրների հիմնախնդիրը ՀՀ-ում (տեսագործնական վերլուծություն), Ատենախոսություն, Երևան, 2009.
23.
Վաղարշյան Ա. Իրավունքի աղբյուրների ու իրավական կարգավորման միջոցների հարաբերակցությունը և հասարակական.
24.
հարաբերությունների կարգավորման ստորակարգությունը // Պետություն և իրավունք, N 2–3 (32–33), 2006.