Этические принципы

Редакция журнала применяется этические принципы COPE (Committee on Publication Ethics).

Редакция

С целью противодействия «ghostwriting» и «guest authorship» редакция Studiów Politologicznych ввела процедуры, связанные с преградой «ghostwriting». «Ghostwriting» и «guest authorship» являются проявлением научной недобросовестности.

Все обнаруженные случаи будут разоблачены, включая уведомление соответственных субъектов (учреждений, в которых работают авторы, научные общества, сообщества научных редакторов и т.п.).

С «ghostwriting» имеем дело, когда кто-то внес весомый вклад в создание публикации, не сообщая о своем участии в роли соавтора либо без упоминания его роли в благодарностях, помещенных в публикации. С «guest authorship» («honorary authorship») имеем дело, когда участие автора мизерно мало либо вообще отсутствует, и не смотря на это, он является автором/ соавтором публикации.

Автор публикации обязан сообщить об источниках финансирования публикации, вкладе научно-исследовательских учреждений, обществ и других субъектов («financial disclosure»).

Редакция Studiów Politologicznych требует от авторов публикаций представления вклада всех конкретных авторов в создании публикации (с указанием аффилиации и данных, кто является автором концепции, основных тезисов, методов, протокола и т. п., использованных в подготовке публикации).

Автор несет ответственность за заявленную публикацию. Редакция Studiów Politologicznych документирует все проявления научной недобросовестности, в частности нарушения принципов этики, действующих в науке.

Редакция Studiów Politologicznych обеспечивается конфиденциальное обращение с рукописями, когда никакие детали не раскрываются никому, кроме рецензентов, членов редакции или представителям издателя.

Рецензентом обеспечивается объективное рецензирование рукописи в пределах своей компетенции, объективное и конструктивное объяснение своих рекомендаций, в соответствии с этическими принципами.

На оценку текстов не влияют личные факторы, такие как раса, происхождение, пол, религия или политические убеждения авторов.

Статьи, которые не были опубликованы, не могут быть использованы членами Редколлегии, полностью или частично.

Рецензенты

Рецензенты не могут находиться в конфликте интересов. В случае возникновения конфликта интересов рецензенты обязаны немедленно сообщить об этом Редакции.

Каждая предложенная для публикации научная статья рецензируется двумя независимыми внешними специалистами. Принятая журналом «Политологическое образование» процедура double-blind («принцип двойной анонимности») гарантирует то, что автор и рецензенты не осведомлены относительно имен и фамилий друг друга. Рецензент, избранный Редакционной коллегией «Политологического образования» для оценки заявленного текста, обязан уведомить редакцию об отсутствии возможности оценки текста в связи с отсутствием квалификации либо времени. В таком случае Редакционная коллегия немедленно называет другого специалиста. Переданный на рецензию текст принято считать конфиденциальным материалом. Рецензент не вправе показывать и/или обсуждать текст с другими лицами, помимо членов Редакционной коллегии журнала. Результаты исследований, данные, отзывы, утверждения, представленные в тексте, заявленном к публикации, могут быть использованы рецензентом в его собственных исследованиях до момента публикации статьи. Основной обязанностью рецензента является объективная оценка текста. Критика, осуществляемая из личных соображений, неуместна. Всякого рода комментарии, оценки и рекомендации должны быть представлены четко и подкреплены аргументами.

В процессе рецензирования учитываются следующие критерии: оригинальный и научный характер заявленного текста; соответствие тематическому профилю журнала; метод реализации научных целей и четкое преставление исследовательской проблемы; надлежащее использование предметной литературы; надлежащее обоснование утверждений и выводов. Рецензент сообщает Редакционной коллегии о подозрении в совершении плагиата либо так называемого автоплагиата лицом, заявляющим текст к публикации, указывая фрагмент/фрагменты текста вызывающие сомнения.

Aвторы

Авторы обязаны представить все обстоятельства конфликта интересов, которые могли повлиять на интерпретацию либо выводы, следующие из статьи. Они обязаны представить источники финансирования, вклад других субъектов в создание статьи.
Авторы должны изложить результаты исследований тщательным образом, достоверно, добросовестно, не вызывая сомнений.

В периодическом издании «Политологическое образование» публикуются исключительно оригинальные статьи, не представленные в других журналах, монографиях или коллективных работах. Заявка на один и тот же текст к публикации в нескольких местах неэтична и недопустима. Ключевым критерием оценки предложенного текста также является объективизм анализа и не вызывающее сомнений представление исследовательской проблемы. Ложные утверждения, фальсификацию результатов исследований, манипуляцию данными принято считать неэтичным и недопустимым. В любом случае, если в тексте упоминаются утверждения, результаты исследований либо данные, разработанные другими авторами, данный фрагмент должен иметь примечание и/либо быть изложенным в форме цитаты. Авторы должны подготовить текст, основываясь на новейшей литературе предмета, ключевой для представления исследовательской проблемы. Предоставленная в беседе либо переписке с третьими лицами информация может быть размещена в тексте исключительно по получении четкого, письменного согласия данных лиц. Случаи так называемых guest authorship (гостевого авторства) и ghostwriting (написания для другого лица) принято считать неэтичными и недопустимыми. Авторство ограничивается до лиц, которые имели значительное влияние на определение концепций, принципов, исследовательских методов и на реализацию исследовательского замысла.

В случае подготовки текста несколькими авторами, каждый из них обязан подать заявление о вкладе в создание текста. Каждый из них должен предоставить отдельное согласие на подачу статьи в печать в журнале «Политологическое образование».